ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жилиной Л.В., 

при секретаре Ермолаевой А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ( AZIOV TURSUNBOY), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданство Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, место проживания в РФ: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола АД № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, который в период своего пребывания в РФ превысил срок пребывания 90 суток в течение установленного периода в 180 суток, а именно: прибыв на территорию РФ 28.06. 2018 года, по истечении установленного срока пребывапния не покинул РФ, и находится в РФ по настоящее время, чем нарушил требования ст. 5, п. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Эти действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Суду пояснил, что документы на оформление патента не подавал, разрешение на временное пребывание или вид на жительство в РФ не имеет, близких родственников - членов семьи в РФ также нет, но есть фактически сложившаяся семья; он не является студентом по дневной форме обучения. 

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО2 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, миграционной картой, копией паспорта с переводом. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО2 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. 

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства как признание вины, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ( AZIOV TURSUNBOY) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. 

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: 

Получатель платежа – 

<

данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина