12-417/2019

86MS2107-01-2018-028733-05

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 26 сентября 2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 26.09.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ достоверно зная о необходимости уплатить административный штраф, назначенный постановлением от 28.03.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что постановление от 28.03.2018 года ему не вручено, о дате, времени и месте составления протокола он извещен не был, о привлечении его к ответственности он узнал, только когда с него списали денежные средства, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежало прекращению. 

При рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Представитель административного органа направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсуствие.

Выслушав заявителя ФИО1, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В соответствии с п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из представленной копии отчета об отслеживания с почтовым идентификатором № (л.д.8) следует, что постановление от 28.03.18г. было направлено из административного органа г.Нижневартовск 02.04.2018, 04.04.18 поступило в отделение связи по месту жительства ФИО1 в г.Нижневартовск почтовое отделение 628515. 

05.05.2018 г. было направлено обратно отправителю, отправителем не получено, передано на временное хранение и 30.11.2018 года уничтожено. 

Таким образом, сведений о вступлении в законную силу данного постановления в материалах дела не имеется, как и сведений о том, с какого числа исчислялись сроки, в какой срок ФИО1 был обязан уплатить назначенный ему этим постановлением административный штраф.

В судебном заседании установлено, что в протоколе об административном правонарушении от 29.08.2018 года срок вступления постановления в законную силу – 15.05.2018 года указан без каких –либо законных оснований, подтвержденных документально.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения, либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, судья полагает, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 30. 7 и ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалуемое постановление подлежит отмене, с прекращением производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 29.10 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 сентября 2018 года, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить. 

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Судья Т.К. Коваленко