Дело 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

в составе председательствующего Поповой Н. А.

при секретаре Сафиуллиной С. Г. 

с участием государственного обвинителя Сеновцевой О.В. 

адвоката Юшкова М.А. удостоверение 

<

...>, ордер 

<

...> 

подсудимого ФИО1 

потерпевшей 

<

...>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГг.

уголовное дело по обвинению ФИО1 ЧА

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15. 04. 2017г. в период времени с 03.00 час. до 08.00 час. ФИО1,будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск ул. 

<

...>, принадлежащей 

<

...> воспользовавшись тем,что находящиеся в квартире 

<

...> и 

<

...> спят, в связи с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

...> а именно: 

<

.наименование и размер похищенного..> Похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая 

<

...> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что они примирились и ФИО1 загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ- лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав стороны, прокурора, адвоката находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как стороны примирились, подсудимая загладила причиненный вред, впервые совершила преступление небольшой тяжести, по неосторожности. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ча по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. 

Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 10 суточный срок. 

Судья Н.А. Попова