Мотивированное 

решение

Изготовлено 13.09.2019 года 2-3943/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре Калитеевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ 

ФИО3, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчице и просит прекратить право пользования несовершеннолетней ФИО2 жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес> в мкр. Львовский 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что в 

<

адрес> в мкр. Львовский 

<

адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, несовершеннолетние ФИО2, ФИО9 Однако, несовершеннолетняя ФИО2 с момента регистрации в спорной квартире никогда не проживала, вещей ее в квартире нет, проживает постоянно по месту жительства своей мамы ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, мкр. Львовский, 

<

адрес>.

Истица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчица ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45).

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

3-е лицо представитель УМВД России по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 41).

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В 

<

адрес> в мкр. Львовский 

<

адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, несовершеннолетние ФИО2, ФИО9, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 10).

В судебном заседании истица пояснил, что несовершеннолетняя ФИО2 в спорную квартиру не вселялась, никогда в ней не проживала, вещей ее в квартире нет, зарегистрирована она была в спорную квартиру к отцу ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время несовершеннолетняя ФИО2 проживает совместно со своей мамой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, мкр. Львовский, 

<

адрес>.

Из сообщения Львовского ОП УМВД России по г.о. Подольск следует, что ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, мкр. Львовский, 

<

адрес>, в квартире никогда не проживала и на данный момент не проживает (л.д. 9).

В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ «Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов».

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ «Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей».

В силу п. 28 Правил регистрации и снятия граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства».

Конституцией РФ установлено, что забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей (ч. 2 ст. 38). Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40).

Пунктом 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Исходя из правовой позиции, изложенной п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Как видно из выписки из домовой книги (л.д. 10) ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, мкр. Львовский, 

<

адрес> по месту жительства своего отца ФИО6, родители определили местом жительства несовершеннолетней дочери спорное жилое помещение.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования несовершеннолетней ФИО2 жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес> в мкр. Львовский 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета, суд исходит из того, что между родителями несовершеннолетней ФИО2 в 2002 году было достигнуто соглашение об определении места жительства в спорной квартире, то на основании ст. 69 Жилищного кодекса РФ ФИО2 приобрела право пользования спорной квартирой.

Доводы истицы о том, что ФИО2 в спорной квартире не проживала и не проживает, постоянно проживает со своей мамой ФИО1, не имеют правового значения, поскольку самостоятельно ребенок в спорной квартире не может проживать в силу возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

В иске ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о прекращении права пользования несовершеннолетней ФИО2 жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес> в мкр. Львовский 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Г. Федотова