Дело №

Поступило в суд 23.03.2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.

с участием:

прокурора фио3,

адвоката фио, 

подсудимой фио4,

потерпевшей фио5, 

при секретаре фио1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей в возрасте 6 и 7 лет, невоеннообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, работающего по частному договору, 

в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая фио4 совершила преступление при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, у фио4, находящейся в гардеробе МКОУ 

<

адрес> «Тогучинской средней школы №» по адресу: 

<

адрес>, где она работает в качестве уборщика служебных помещений и имеющей свободный доступ в гардероб, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из верхней одежды учащихся МКОУ 

<

адрес> «Тогучинской средней школы №» находящейся в гардеробе.

Реализуя свой преступный умысел фио4 прошла к вешалке, где обнаружила в кармане куртки малолетней фио2 мобильный телефон марки БИ КЬЮ ЭС-5020 СТРАЙК, стоимостью 4990 рублей в кожаном чехле стоимостью 890 рублей, с наклеенным на дисплее защитным стеклом стоимостью 350 рублей, с находящимися в телефоне флеш-картой на 32 ГБ, стоимостью 1300 рублей и сим картой оператора «Теле-2» не представляющей ценности для потерпевшей, принадлежащие ее матери фио5, положила в карман своей одежды, после чего в конце рабочего дня покинула помещение школы. В дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, а именно похищенный мобильный телефон с защитным стеклом на дисплее оставила себе в пользование, а флеш-карту, чехол и сим-карту сожгла в печи.

В результате своих умышленных, корыстных, преступных действий фио4 причинила фио5 имущественный вред в размере 7530 рублей, который для последней является значительным.

В судебном заседании подсудимая фио4, адвокат фио заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио4 в связи с примирением, причинённый вред заглажен.

Потерпевшая фио5 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении фио4 в связи с примирением, причинённый вред заглажен.

Подсудимая фио4 вину признала, с прекращением дела за примирением согласна, ущерб возмещён.

Государственный обвинитель фио3 с прекращением дела за примирением согласна.

Суд, выслушав мнение прокурора фио3, подсудимой фио4, адвоката фио, потерпевшей фио5, просившей прекратить уголовное дело за примирением, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой либо средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред. 

фио4 вину признала полностью, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, причиненный вред загладила, возместив ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшей фио5

Подсудимой фио4 разъяснены основания прекращения уголовного преследования, она согласна с прекращением уголовного дела.

Вещественные доказательства: упаковка от похищенного телефона, гарантийный талон, чек, руководство по эксплуатации, мобильный телефон, защитное стекло после вступления приговора в законную суду считать переданными потерпевшей фио5

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении фио4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Вещественные доказательства: упаковка от похищенного телефона, гарантийный талон, чек, руководство по эксплуатации, мобильный телефон, защитное стекло после вступления приговора в законную суду считать переданными потерпевшей фио5

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья 

подпись. 

Копия верна: судья: Терехова Е.А.