ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу

<

адрес>, работающий конструктором в ООО 

<

данные изъяты>»,

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на х км автодороги подъезд к 

<

адрес> от трассы 

<

адрес>, не убедился в безопасности маневра обгона, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением О.А.В., в результате чего здоровью пассажира автомобиля 

<

данные изъяты> Б.И.В., был причинен 

<

данные изъяты> вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО1, потерпевших О.А.В и Б.И.В., иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> ехал по автодороге подъезд к 

<

адрес> от трассы 

<

адрес>. В районе х км следовавший перед ним автомобиль резко снизил скорость и он во избежание столкновения выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>. Вину в правонарушении признал в полном объеме, раскаивается, О.А.В является его родственницей, претензий к нему не имеет. Б.И.В также претензий не имеет, он загладил ущерб, причиненный им обеим.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно заключению эксперта № повреждения, имеющиеся у Б.И.В., вызвали причинение легкого вреда ее здоровью и могли образоваться в результате данного ДТП.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, управляя автомобилем, не избрал безопасную для движения скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, и дистанцию до впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло ДТП, повлекшее вред здоровью потерпевшей, чем нарушил п.пх Правил.

В результате указанных нарушений произошло ДТП, в котором здоровью Б.И.В. был причинен легкий вред.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 вину признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, с потерпевшей примирился.

Иных ообстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд принимает во внимание доводы правонарушителя о том, что он загладил причиненный вред, что не опровергнуто в судебном заседании, в связи с чем полагает необходимым назначить штраф в размере х рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере х рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>),

Банк получателя платежа ГРК ГУ БР,

ИНН получателя №, 

КПП получателя №, 

р/счет получателя № в ГРК ГУ БР,

БИК №,

ОКАТО/ОКТМО №,

КБК №, 

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков