ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 06.03.2021

Судья Ирбитского района Свердловской области Логинов М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО7, 06.03.2021, в 01:40, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, возле 

<

адрес>, отказался проследовать в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО7 пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, пояснил, что хотел увести знакомого.

Выслушав объяснения ФИО7, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину ФИО7 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО8, ФИО1 и ФИО2 следует, что 06.03.2021 в 01:30 по сообщению о распитии спиртного и громкой музыки прибыли по 

<

адрес>, где в гараже громко играла музыка и молодежь в состоянии опьянения распивала алкоголь. На их замечания не реагировали, выбежали из гаража, вели себя агрессивно. Один из них – ФИО3 начал провоцировать драку, а при его задержании находящийся в алкогольном опьянении ФИО7 вмешался в процесс. ФИО7 разъяснили суть правонарушения и потребовали проследовать в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО7 ответил категорическим отказом и на неоднократные повторные требования вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками. 

Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 06.03.2021 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения.

Протоколом об административном правонарушении от 06.03.2021 по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7

Актом медицинского освидетельствования № 242 от 06.03.2021, которым установлено его состояние опьянения.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ирбитский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о распитии спиртного и громкой музыке в гараже по 

<

адрес>.

Письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 о нарушении общественного порядка во дворе по 

<

адрес>. 

Протоколом об административном задержании от 06.03.2021, согласно которого ФИО7 задержан в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в 02:35, 06.03.2021.

Требования сотрудников полиции законны и соответствуют положениям ст. 27.1 и 27.2 КоАП РФ, согласно которых в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление.

Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО7 вины и наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, установленные обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 02:35, 06.03.2021.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд.

Судья-