Гражданское дело № 2-878/12-2021г.

(46RS0031-01-2021-001653-90)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года город Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе: 

председательствующего судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре Мищенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО13 после смерти которой истец, будучи наследником к имуществу умершей, вступила в наследство на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Осенью 2020 года ей стало известно о том, что бывший супруг умершей матери – ФИО14 умерший ДД.ММ.ГГГГ проживавший по адресу: 

<

адрес> распорядился принадлежавшим ему имуществом, оставив завещание, в котором выразил волю передать 1/3 долюв праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> матери истца ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в установленном законом порядке оформить право собственности на долю в квартире не представляется возможным, поскольку право ФИО16 на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственностив порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика администрации г.Курска, третье лицо нотариус ФИО17 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается и в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО20

Наследником к имуществу умершей ФИО21 согласно составленному ею при жизни завещанию, является ее дочь – истец ФИО1, которая приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и денежного вклада после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО22 №

Как следует из искового заявления и пояснила истец ФИО1 в суде, осенью 2020 года ей стало известно о том, что бывший супруг умершей матери – ФИО23 умерший ДД.ММ.ГГГГ проживавший по адресу: 

<

адрес> распорядился принадлежавшим ему имуществом, оставив завещание, в котором выразил волю передать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес> матери истца ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ при жизни им было составлено завещание, согласно которому он завещал принадлежащую ему квартиру с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> своему сыну ФИО26 внуку ФИО27 и ФИО28 в равных долях.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 принял завещанную ему 1/3 долю наследства после смерти отца ФИО29 на оставшиеся 2/3 доли указанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

ФИО1 обратилась к нотариусу в установленном законом порядке с целью оформить право собственности на 1/3 долю в квартире с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке представления после смерти матери ФИО30 однако ей было отказано, поскольку право ФИО31 на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Свидетели ФИО32 в судебном заседании подтвердила факт принятия наследства после смерти ФИО33 матерью истца - ФИО34 которая приходится ей двоюродной сестрой. Пояснила, что ФИО35 и ФИО36 после расторжения брака продолжали жить вместе. После смерти ФИО37 они вместе: она и ФИО38 с дочерью ФИО1 (ФИО39) Л.П. приходили к нему в квартиру, от которой у них был ключ, откуда забрали телевизор, инструменты, ковер, после чего ФИО40 с дочерью также неоднократно приходила в спорную квартиру, убирала там, поскольку после смерти ФИО41 в квартире никто не жил.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО42 как наследник ФИО43 по завещанию, вступила в права наследования на наследственную долю имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО44 поскольку фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в квартире с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес> 

С учетом того, что после смерти ФИО45 открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес> наследником имущества, оставшегося после ее смерти является ее дочь ФИО1 (ФИО46) Л.П., которая в установленный срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на 1/3 долю в квартире с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО47

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО48 умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое составлено 05.07.2021 года.

Председательствующий судья: Е.В.Никитина