№ 2а-42/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 11 февраля 2019 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России № 10 по Нижегородской области, ФИО1 представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № и диплом о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 10 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу за 2015-2016 годы; земельному налогу за 2016 год; по имущественному налогу за 2015 год, мотивируя свои требования тем, что ответчик имел в собственности налогооблагаемое имущество: транспортные средства - LDVMAXUS (годы владения 2015-2016), государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты>.; RENAULТ SR (год владения 2015), государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты>.; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (4 месяца владения в 2016 году); иное строение (помещение, строение) кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (год владения 2015, ДД.ММ.ГГГГ). 

Истцом в адрес ответчика были направлено требование об оплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в сумме 4 547 рублей 45 копеек, в том числе: транспортный налог за 2015-2016 годы в сумме 4 276,00 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 22 рубля 14 копеек; пени по имущественному налогу за 2015 год в сумме 4 рубля 05 копеек; земельный налог за 2016 год в сумме 244 рубля и пени по земельному налогу в сумме 1 рублей 26 копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России № 10 по Нижегородской области, ФИО1, административные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные административные исковые требования признал полностью.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие с настоящим кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог установлен НК РФ и введен в действие законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся собственником транспортных средств: 

- 12 месяцев 2015 года автомобилем LDVMAXUS, государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты> л.с.; 

- 10 месяцев 2015 года автомобилем RENAULT SR, государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты> л.с

- 12 месяцев 2016 года автомобилем LDVMAXUS, государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты> л.с.; 

Положениями ст. 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся собственником объектов недвижимости:

- 4 месяца в 2016 году, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

До 1 января 2015 года действовал Закон РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 04 октября 2014 года № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополняется новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утрачивает силу Закон № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующего до дня вступления в силу Закона № 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона № 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона № 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в редакции Закона № 284-ФЗ).

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона № 2003-1 и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

До 1 января 2015 года налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона № 2003-1)

Согласно п. 4 ст. 5 Закона № 2003-1 (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Данная обязанность предусмотрена также в п. 4 ст. 85 НК РФ.

Согласно материалам дела, ответчику принадлежало недвижимое имущество:

- в 2015 году, иное строение (помещение, строение) кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, (12 месяцев владения);

- в 2016 году, иное строение (помещение, строение) кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, (04 месяца владения).

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Свою обязанность по оплате налогов ФИО2 не выполнил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные сроки оплата налогов ответчиком не была произведена. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств оплаты суммы налогов и пени, суд считает требования истца овзыскании налогов и пени в сумме 4 547 рубля 45 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку представленный расчет налогов и пени, с учетом его уточнения, соответствует требованиям закона, судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета размер которой, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области задолженность по налогам в сумме 4 547 рублей 45 копеек, в том числе: транспортный налог за 2015-2016 годы в сумме 4 276 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 22 рубля 14 копеек; земельный налог за 2016 год в сумме 244 рубля и пени по земельному налогу в сумме 1 рубль 26 копеек; пени по имущественному налогу за 2015 год в сумме 4 рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков