Дело № 5-599/2024 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2024г.

г.Саранск 06 декабря 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре судебного заседания Дуниной Кристине Сергеевне, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2,, .._.._.. года рождения, уроженки Республики Казахстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> с высшим образованием, работающей флористом ИП ФИО3, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ребенка .._.._.., .._.._.. года рождения,

установил:

по результатам проведённого административного расследования на основании определения от 02.07.2024 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 262752 от 25.10.2024 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 02.07.2024 в 17 час 20 минут на 2 км+800 метров а/д Саранск-Кочкурово го Саранск РМ водитель ФИО2, управляя автомобилем марки ЛАДА Х-RAY, г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности гр. 1., в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не учла особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, не обеспечила постоянный контроль за движением, не справилась с управлением и совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием в левый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки ЛАДА Х-RAY, г.р.з. № ФИО4, находившаяся на переднем пассажирском сиденье получила телесные повреждения, с причинением, согласно заключению эксперта № от 09.08.2024, средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, обстоятельства, установленные в ходе административного расследования, и изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме. Просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевшая гр. 2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно. В судебном заседании от 22 ноября 2024 г. обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.07.2024 в 17 часов 20 минут на 2 км+800 метров а/д Саранск-Кочкурово го Саранск РМ, установленные в ходе административного расследования и изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Дополнительно пояснила, что во время ДТП она находилась на переднем пассажирском месте, а также, что ФИО2 в счет, причиненного вреда в результате ДТП, возмещен материальный ущерб в размере 20 000 рублей, претензий к ней она не имеет, просила не лишать её права управления транспортными средствами. В заявлении от 22.11.2024 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебное заседание собственник автомобиля марки ЛАДА Х-RAY, г.р.з. № - потерпевшая гр. 1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, в заявлении от 04.12.2024г просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении № от 27.09.2024 в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указаны пункты ПДД РФ, нарушение которых вменяются ФИО2, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, протокол содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ;

рапортом начальника отделения по расследованию ДТП СУ МВД по РМ от 23.10.2024;

схемой происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02.07.2024;

заключением эксперта № 523/2024(М) от 09.08.2024, согласно выводам которого, в медицинских документах на имя ФИО4 описаны телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня);

карточкой учета транспортного средства на имя гр. 1

карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2

сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности в области дорожного движения;

другими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (Далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.. 

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО4 причинен в результате действий ФИО2, нарушившей п.п. 1.5, 10.1 Правила дорожного движения РФ. 

Все представленные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, какие-либо противоречия, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.

Оснований для прекращения производства пол делу в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершённого ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала, выразила раскаяние в содеянном, принесла в адрес потерпевшей гр. 2 публичные извинения, которые ею были приняты, возместила гр. 2 материальный ущерб в размере 20 000 рублей, что подтверждается распиской от 10.07.2024г., имеет на иждивении двоих малолетних детей. Данные обстоятельства суд признает в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность ФИО2 её материальное и семейное положение, при котором последняя работает, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и его последствий, в том числе, в виде причинения потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, мнение потерпевшей гр. 2 которая указала на отсутствие претензий и просила не лишать виновную права управления транспортными средствами, возмещение вреда, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и целей административного наказания, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией части 2 ст.12.24 КоАП РФ. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий для потерпевших, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административный штраф в размере 15 000 рублей в доход государства. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда,

постановил:

признать ФИО2,, .._.._.. года рождения (паспорт №, выдан РУФМС России по РМ в Октябрьском районе г. Саранска 18.05.2011, код подразделения 130-001) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 132601001, счет получателя платежа 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН: №

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>