УИД 03RS0006-01-2024-008663-35

Дело 2-602/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Колесниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№). По условиям кредитного договора банк предоставил Ответчику кредит в сумме 0 руб. под 28.90%/77,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его пополнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей ) от 11.10.2021г.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.10.2020, на 02.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 498 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.11.2021, на 02.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 195299,20руб.

По состоянию на 02.12.2024 г. задолженность составляет 104716,74 руб.

Просили суд взыскать с ФИО1 ФИО6. сумму задолженности в размере 104716 рублей 74 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4141 руб. 50 коп. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил Ответчику кредит в сумме 0 руб. под 28.90%/77,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его пополнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей ) от 11.10.2021г.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.10.2020, на 02.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 498 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.11.2021, на 02.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 195299,20руб.

По состоянию на 02.12.2024 г. задолженность составляет 104716,74 руб.из которых: иные комиссии 8323,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 95244,16 руб., неустойка на просроченную ссуду-1149,34 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

До момента обращения истца в суд с данным исковым заявлением, ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил. 

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104716 рублей 74 копеек, подлежащими удовлетворению.

Также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в сумме 4141 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 20.10.2020 г. по 02.12.2024г. в размере 104716 рублей 74 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4141 рубля 50 копеек. 

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.П. Осипов 

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10 марта 2025 года.