Дело № 2-47/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 10 января 2020 г. 

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при помощнике судьи Максимовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ча к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по расписке в размере 1150000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13950 рублей.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 24.06.2017 ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 1150000 рублей, о чем собственноручно написал расписку, обязался возвратить денежную сумму не позднее 24.06.2018. ФИО2 свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. В настоящее время задолженность ответчика по расписке составляет 1150000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, подтвердил, что расписку о получении денежных средств в размере 1150000 рублей действительно писал, однако денег не получал. Расписку писал по просьбе истца, чтобы ему помочь.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 24.06.2017 ответчик собственноручно написал расписку, согласно которой он взяла в долг у ФИО3. денежные средства в сумме 1150000 рублей. Обязался вернуть денежные средства в срок до 24.06.2018. В судебном заседании ответчик написание им расписки не оспаривал.

Имеющаяся в материалах дела расписка в соответствии со ст. 808 ГК РФ подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на общую сумму 1150000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из искового заявления ФИО2 свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. 03.07.2019 ФИО3 обратился к ФИО2 с письменной претензий о возврате долга, однако требования истца ответчиком в досудебном порядке не исполнены. 

В настоящее время задолженность ответчика по расписке составляет 1150000 рублей.

Доказательств возврата суммы займа по расписке в пользу истца ответчиком суду не представлено. Нахождение у истца подлинника расписки свидетельствует о неисполнении ответчиком принятого на себя обязательства по возврату суммы займа. Доказательств безденежности сделки ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа в размере 1150000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13950 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 ча к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 денежные средства по расписке от 24.06.2017 в размере 1150000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей, сумму государственной пошлины в размере 13950 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14.01.2020.

Судья В.Н. Андреев