Дело №1-37/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино 09 июля 2018 года 

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А.

подсудимого ФИО2, адвоката Качкиной Л.Н., предоставившей удостоверение № 1619 и ордер № 45,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО5 ФИО47, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, не работающего, не учащегося, холостого, с образованием 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

16.10.2017 г в дневное время у ФИО2, находящегося по месту жительства в 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью дальнейшего сбыта в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью дальнейшего сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, ФИО2 17.10.2017 г. приехал в г. Красноярск, где около 13 часов, в неустановленном месте, посредством «закладки» у неустановленного следствием лица, приобрел вещество, которое согласно справки об исследовании № 2329 от 24.10.2017 г. и заключению эксперта № 5531 от 23.11.2017 г., справки об исследовании № 2369 от 28.10.2017 г. и заключения эксперта № 5530 от 23.11.2017 г. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,733 г., которое стал хранить при себе.

23.10.2017 г. ФИО13 №1, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и под контролем сотрудников ГКОН ОМВД России по Мотыгинскому району, в 14 часов 27 минут пришел по адресу 

<

...> где проживает ФИО2 и обратился с просьбой о приобретении наркотического средства к последнему. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, незаконно находящегося при нем наркотического средства, которое согласно справки об исследовании №. 2329 от 24.10.2017 г. и заключению эксперта. № 5531 от 23.11.2017 г. содержит в своем составе метил 2-[ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,318 г.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, в период с 14 часов 27 минут до 14 часов 31 минут 23.10.2017 г., действуя из корыстных побуждений, путем продажи незаконно сбыл ФИО48 действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и под контролем сотрудников ГКОН ОМВД России по Мотыгинскому району за 1000 рублей на площадке 2-го этажа подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> вещество, которое согласно справки об исследовании № 2329 от 24.10.2017 г. и заключению эксперта № 5531 от 23.11.2017 г, содержит в своем составе метил 2-[1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,318 г., которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

ФИО13 №1, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 23.10.2017 г. в период с 14 часов 31 минут до 14 часов 35 минут, находясь в автомобиле «Daewoo Lacetti» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованном возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, добровольно выдал, приобретенное у ФИО2, вещество, которое согласно справки об исследовании № 2329 от 24.10.2017 г. и заключению эксперта № 5531 от 23.11.2017 г. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,318 г. сотруднику ГКОН ОМВД России по Мотыгинскому району.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 216 от 21.02.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» указанные наркотические вещества, как в отдельности, так и в совокупности отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Таким образом, ФИО2 незаконно сбыл путем продажи ФИО13 №1, действующему под контролем сотрудников ГКОН ОМВД России по Мотыгинскому району за 1000 рублей в период с 14 часов 27 минут до 14 часов 31 минут 23.10.2017 г. на площадке 2-го этажа подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> вещество, которое согласно справки об исследовании № 2329 от 24.10.2017 г. и заключению эксперта № 5531 от 23.11.2017 г. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] 3-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил -2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,318 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Кроме этого, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

16.10.2017 г в дневное время у ФИО2, находящегося по месту жительства: в 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, ФИО2 17.10.2017 г. приехал в г. Красноярск, где около 13 часов, в неустановленном месте, посредством «закладки» у неустановленного следствием лица, приобрел вещество, которое согласно справки об исследовании № 2329 от 24.10.2017 г. и заключению эксперта № 5531 от 23.11.2017 г., справки об исследовании № 2369 от 28.10.2017 г. и заключения эксперта № 5530 от 23.11.2017 г. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,733 г., которое стал хранить по месту своего жительства: в 

<

адрес> с целью дальнейшего употребления.

25 октября 2017 г. ФИО2 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками ГКОН ОМВД России по Мотыгинскому району был задержан. 25 октября 2017 года в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 30 минут, в ходе проведения обыска, в случаях нетерпящих отлагательств, по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в футляре-патронташе, находящегося в шкафу спальной комнаты, сотрудниками ГКОН ОМВД России по Мотыгинскому району было обнаружено и изъято, вещество, которое согласно справки об исследовании № 2369 от 28.10.2017 и заключения эксперта №5530 от 23.11.2017 г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (M)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,415 г., которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Ф от 30 июня 1998 г. № 681, которое ФИО2 хранил с целью личного употребления без цели сбыта по месту своего жительства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ №. 216 от 21.02.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» указанные наркотические вещества, как в отдельности, так и в совокупности отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил, до момента изъятия, сотрудниками ГКОН ОМВД России по Мотыгинскому району, без цели сбыта для личного потребления в футляре - патронташе по месту своего жительства наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № 2369 от 28.10.2017 и заключения эксперта №5530 от 23.11.2017 г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,415 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал, что он с матерью ФИО6 и братом ФИО7 проживали в 

<

адрес>7, затем переехали в 

<

адрес>. Он начал употреблять наркотическое средство под названием «Шоколад» еще учась в школе, в 9 классе. Затем, в последствии периодически употреблял наркотические средства под названием «шоколад», приобретая его у разных людей, фамилии их не помнит. Наркотическое средство под названием «шоколад» употреблял путем курения через пластиковую бутылку с отверстием в нижней части. От употребления ему становилось легко, хорошо, ощущал чувство опьянения. Летом 2017 года, примерно 08 июля 2017 года, он, находясь в г. Красноярске и проходя по ул. 9 мая, точный адрес он не знает, увидел на доме написанное краской объявление«@terminal24». Он через телефон зарегистрировался в сети «Телеграмм», написал сообщение по указанному адресу и попросил скинуть прайс наркотических средств, пояснив, что хочет приобрести наркотик «Шоколад». Ему скинули номер Киви - кошелька точно номер не помнит, сходил в ближайший магазин на ул. 9 мая и там через терминал оплатил 3000 рублей по указанному номеру. Через 10-15 минут ему пришел ответ с адресом закладки по ул. Пограничников г. Красноярска, около спортивного зала «Сокол». Он приехал туда, на его телефон скинули фотографию. Там была изображена маленькая, размером примерно 10x15 см коробка из-под гвоздей, в которой он обнаружил вещество коричневого цвета в виде небольшой колбаски диаметром 1 см длиной примерно 5 см - это было наркотическое вещество. 10 июля 2017 года он из г. Красноярска вернулся домой в п. Мотыгино. Дома покурил приобретенный наркотик, испытал чувство эйфории или сильного опьянения, решил, что это хороший наркотик и его можно продать наркозависимым лицам. Для этого, он нарезал наркотическое вещество на небольшие кусочки и стал их продавать. Наркозависимые лица сами узнали о том, что у него есть наркотик. Ему или звонили по телефону, или сразу приходили домой на 

<

адрес> Наркотик он продавал за деньги в сумме либо 500 рублей за небольшой фрагмент, либо 1000 рублей за фрагмент вещества побольше. Он реализовывал наркотик «Шоколад» ФИО13 №16, ФИО13 №15, ФИО13 №14, ФИО13 №13, ФИО13 №12. 17 октября 2017 года, он вновь поехал в г. Красноярск для приобретения наркотического средства. Приобрел таким же способом как и в первый раз, через терминал оплатил 1150 рублей по указанному номеру. Примерно через 10-15 минут пришел ответ с адресом закладки. Забирал закладку в Ленинском районе г. Красноярска, на ул. Спортивной, точный адрес он не помнит, за мусорным баком он узнал место, где лежит закладка, по фотографии, которую ему скинули с адреса в телефоне, в кирпиче лежал прозрачный ЗИП-пакет с веществом бурого цвета, размером и формой с 5- рублевую монету. Он пах как шоколад и был мягкий на ощупь. 19 октября 2017 года он приехал домой в Мотыгино. Находясь дома, в вечернее время он в своей комнате стал употреблять наркотическое средство, путем курения через пластиковую бутылку, в которой сделал отверстие. После курения уснул. Через некоторое время проснулся, отломил кусочек наркотического средства, который убрал в патронташ коричневого цвета, который положил в шифоньер, стоящий у него в комнате. Бутылку бросил в кухне. Наркотик он продавал ФИО13 №16, ФИО13 №12, ФИО13 №9, ФИО13 №13, ФИО13 №14, ФИО13 №11 угощал. Перед уходом в армию он свой телефон - айфон 5с продал за 7000 рублей ФИО49, у него был телефон «Дигма» и у ФИО13 №17 за 500 рублей он купил «Айфон-4», кроме этого, у него был телефон «Алкатель». Лица, употребляющие наркотические средства знали, что у него дома можно купить наркотик, поэтому они приходили к нему домой и покупали. 23.10.2017 года днем он находился дома, около в 14 часов 30 минут в дверь квартиры постучали, поскольку к нему приходили за наркотиком «шоколад», то он понял, что кто-то пришел опять купить наркотическое средство, он продал знакомому парню наркотик за 1000 рублей. 25 октября 2017 года он поехал на автобусе в г. Красноярск на пересыльный пункт, чтобы уйти в армию, но был снят с автобуса сотрудниками полиции. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля ФИО29, ФИО13 №2, ФИО13 №1, ФИО13 №4, ФИО13 №5, ФИО13 №12, ФИО13 №13, ФИО13 №14, ФИО13 №16, ФИО13 №17, ФИО13 №9, ФИО13 №11, данными в суде и показаниями ФИО13 №15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

ФИО13 ФИО29 показал суду, что он является сотрудником полиции по линии незаконного оборота наркотиков, ему поступила оперативная информация, о том, что ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес> занимается сбытом на территории п. Мотыгино синтетического наркотического средства, относящегося к курительным смесям, которое продает небольшими фрагментами. В связи с чем, было заведено дело предварительной оперативной проверки (ДПОП). В ходе этих мероприятий выяснилось, что наркозависимые лица приходили к ФИО5 домой, передавали денежные средства, а тот в свою очередь передавал наркотическое средство. Грудьев лично при встрече получал деньги и передавал наркотическое вещество наркозависимым лицам. 23 октября 2017 года было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». С этой целью было приглашено лицо, которому было предложено приобрести наркотическое вещество у ФИО2, его данные были засекречены и присвоено имя ФИО13 №1. Кроме закупщика пригласили двух общественных наблюдателей ФИО13 №5 и ФИО13 №4 После этого в кабинете ОУР 2-05, ФИО44 был досмотрен на предмет наличия или отсутствия у него наркотических и денежных средств. Таковых у него не было. Это все фиксировалось документально. ФИО44 мною для проведения ОРМ «проверочная закупка» были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей: купюрами достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей. Эти денежные средства были отксерокопировали. Номера на купюрах и ксерокопиях совпадали. Затем все участники прошли на улицу к автомобилю «Dewoo Lacetti» гос номер А 450НН12, в 14 часов 17 минут автомобиль также был досмотрен на наличие или отсутствие наркотических и денежных средств. После этого в 14 часов 27 минут он, ФИО13 №2, ФИО44 и наблюдатели подъехали к дому № ул, Шоссейная 

<

адрес>, где проживает ФИО2 ФИО44 вышел из автомобиля и зашел в дом, спустя 4 минуты вернулся и сел в автомобиль, ФИО44, находясь в автомобиле выдал наркотическое средство округлой формы темного цвета, обернутое полимерной пленкой прозрачного цвета, при этом ФИО44 пояснил, что когда подошел к двери ФИО5 и постучал, то дверь открыл ФИО5, ФИО44 подал ему деньги, а ФИО5 передал данное вещество. Вещество, приобретенное у ФИО2 и выданное ФИО44, было упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. ФИО44 также был досмотрен на отсутствие денежных средств и наркотических средств. Затем снова был досмотрен автомобиль. Все было зафиксировано документально. Копии денежных купюр приложены к акту. Участвующие лица расписались в акте «Проверочной закупки». После этого, наркотическое вещество было направленно на исследование, в ходе которого установлено, что ФИО2 сбыл вещество, содержащее своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB (N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, постоянной массой 0,318 грамм, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, в крупном размере. В ходе проведения ОРМ и следствия ФИО2 были указаны ряд граждан, которые совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств: ФИО18 Д.А., ФИО13 №17

ФИО13 ФИО13 №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО29, кроме этого добавил, что работая по поручению следователя СО по факту сбыта наркотических средств лицам, указанным ФИО4 в допросе, им и сотрудником ГКОН ФИО29 были доставлены и допрошены следующие лица: ФИО13 №16, ФИО13 №15, ФИО13 №14, ФИО13 №13, ФИО13 №12, все они подтвердили информацию, предоставленную ФИО2 Те действительно являлись потребителями наркотических средств и показали, что в июле 2017 года и октябре 2017 года они приобретали наркотическое средство у ФИО2 ФИО2 в ходе оперативных мероприятий были изобличены преступления, совершенные ФИО13 №11, ФИО13 №17 по незаконному обороту наркотиков, в отношении которых в СО ОМВД России по Мотыгинскому району возбуждены уголовные дела по факту сбыта наркотических средств. 

ФИО13 ФИО13 №1 в суде показал, что 23 октября 2017 года работниками полиции ФИО29 и ФИО13 №2 ему было предложено участвовать в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой он должен был приобрести наркотическое средство у ФИО2 по месту жительства последнего в 

<

адрес>. Он согласился. В данном мероприятии участвовали также два независимых наблюдателя. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете полиции в присутствии наблюдателей, сотрудники полиции осмотрели его на предмет имеющихся в наличии наркотических средств и денежных средств, указанных предметов у него не оказалось. После этого сотрудник полиции ФИО29 передал ему деньги в сумме 1000 рублей купюрами: 1 купюра достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей. Перед этим, он видел, что денежные средства были отксерокопированы. Затем все вышли на улицу к автомобилю «Dewoo Lacetti» гocударственный номер А 450НН124, который сотрудники досмотрели на наличие или отсутствие денежных и наркотических средств, затем поехали на ФИО50 к дому ФИО7 Он знал, где проживает ФИО2, так как ранее приобретал наркотическое средство для личного потребления. Он подошел к 

<

адрес>, где живет ФИО5, который открыл ему дверь, он передал Льву деньги, а тот наркотическое средство округлой формы темного цвета, обернутое полимерной пленкой прозрачного цвета. Он вернулся в автомобиль и добровольно выдал приобретенное у ФИО5 вещество сотрудникам полиции, ими оно было упаковано в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и оклеили биркой. Затем снова досмотрели автомобиль. Он и наблюдатели расписались в акте проверочной закупки. 

ФИО13 ФИО13 №4 показал, что 23 октября 2017 года его сотрудники полиции ФИО30 и ФИО29 пригласили участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве общественного наблюдателя. Также пригласили ФИО13 №5. Им пояснили, что планируется проведение проверочной закупки наркотического средства у жителя п. Мотыгино, проживающего по 

<

адрес>. В 14 часов 10 минут они находились в кабинете в здании полиции, им представили мужчину и пояснили, что это «закупщик», который должен приобрести наркотическое средство. Мужчина представился ФИО3. В их присутствии ФИО44 досмотрели на предмет наличия или отсутствия денежных средств и наркотических веществ. У ФИО44 ничего не было обнаружено. Затем сотрудник полиции ФИО29 выдал ФИО44 денежные средства в сумме 1000 рублей, одна купюра была достоинством 500 рублей, и пять купюр по 100 рублей. Денежные средства при этом отксерокопировали и сверили номера на купюрах и копиях, все совпадало. После этого, он, ФИО13 №5, ФИО44, ФИО51 и ФИО46 вышли на улицу, где был досмотрен автомобиль «Dewoo Lacetti» гocударственный номер № на наличие или отсутствие денежных средств и наркотических веществ. Все они на данном автомобиле поехали на 

<

адрес>, где проживал ФИО2. ФИО44 вышел из автомобиля и направился в подъезд 

<

адрес>. Через 4 минуты он вышел и сел обратно в автомобиль и сразу выдал сотрудникам полиции приобретенное им вещество коричневого цвета, округлой формы. Он пояснил, что приобрел данное вещество у ФИО9 за 1000 рублей. Сотрудники полиции изъяли вещество и упаковали в прозрачный пакт, горловину которого перевязали нитками и оклеили биркой. На бирке расписались все участвующие лица. Затем ФИО44 снова досмотрели и не обнаружили ни денежные средства, ни наркотические вещества. После возвращения к зданию полиции автомобиль также был досмотрен. Все время проведения данного мероприятия фиксировал ФИО8

ФИО13 ФИО55 в суде дал показания аналогичные показаниям ФИО56

ФИО13 ФИО13 №12 показал, что с ФИО9 познакомился в начале лета 2017 года при совместном распитии спиртного и узнал, что у ФИО5 можно приобрести наркотики, называемые в народе «Шоколад». Ранее он употреблял наркотики, но в основном растительного происхождения (дикорастущую коноплю). В июле 2018 года он приехал домой к ФИО9, проживающему по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не знает, тот вышел из квартиры, спросил у него, о том, на какую сумму ему надо наркотиков. Он ответил, что на 500 рублей. После чего подал Л. деньги и взамен получил кусочек вещества округлой формы темного цвета, похожего на пластилин. В октябре 2017 года он еще приобрел у ФИО5 такое же наркотическое средство на сумму 500 рублей. 

ФИО13 ФИО13 №13 показал, что с ФИО9 знаком с 2015 года. Он знал, что ФИО9 хранит и сбывает наркотическое вещество «Шоколад» из своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не помнит. Он уже ранее употреблял наркотические вещества и в июле 2017 года несколько раз приобретал вышеуказанный наркотик «Шоколад» у ФИО9 Покупка происходила во дворе дома по месту жительства ФИО5, ФИО5 выходил во двор, он ему передавал денежные средства в сумме 1000 рублей, взамен ФИО5 передавал ему наркотик.

ФИО13 ФИО13 №14 показал, что с ФИО9 знаком давно. Летом 2017 года, точной не помнит, он узнал о том, что у ФИО5 ФИО64 можно приобрести наркотическое средство, называемое в народе «Шоколад». Примерно в середине июля 2017 года, он пришел к ФИО9 домой по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не помнит, из квартиры вышел Л. и спросил на какую сумму, он хочет приобрести наркотики. Он ему ответил, что на 1000 рублей. После чего ФИО5 передал ему небольшой кусочек темного цвета округлой формы, вещества внешне похожего на пластилин. Он отдал ему деньги в сумме 1000 рублей.

ФИО13 ФИО13 №16 P.M., показал, что в 2017 году в кафе «Золотая осень» п. Мотыгино, он встретил старого знакомого ФИО9. В ходе распития спиртного ФИО9 предложил ему попробовать курительный наркотик «Шоколад». Выйдя из кафе на улицу, они совместно со Львом курили наркотик через полимерную бутылку. После этого, с июля по октябрь 2017 года он неоднократно покупал синтетический наркотик «Шоколад» у ФИО9, по адресу: 

<

адрес> квартиру не помнит, так и по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО13 ФИО13 №17 показал, что фактически проживает в г. Красноярске. В июне 2017 года, приехал в п. Мотыгино в гости к ранее знакомому ФИО71, познакомился с ФИО9 и узнал, что тот с лета 2017 года занимается сбытом наркотического вещества под названием «Шоколад». Он ни один раз видел, как Л. продавал наркотик, тот садился в подъехавший к дому автомобиль и после выходил с деньгами. Кому конкретно продавал наркотик, не знает, также ФИО5 ему рассказывал, что привозил наркотическое средство из 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО9 были дома проводины в армию. Он был в гостях в числе приглашенных. Утром, ДД.ММ.ГГГГ они на автобусе поехали в 

<

адрес> их сотрудники полиции сняли с автобуса.

ФИО13 ФИО31 показал, что с ФИО45 Львом знаком давно. В октябре 2017 года он приобрел у ФИО4 наркотик «шоколад». Он вызвал того на лестничную площадку, ФИО45 спросил о том, на какую сумму ему нужен наркотик. Он ответил, что на 1000 рублей и подал ФИО45 деньги, тот передал ему кусочек вещества округлой формы темного цвета. Позже он один употребил этот наркотик.

ФИО13 ФИО18 Д.А. показал, что ранее его фамилия была ФИО10, но 24.10.2013г. он изменил фамилию по отцу и стал ФИО13 №11. Он знаком с ФИО45 Львом на протяжении нескольких лет, т.к. они учились в одной школе. Около двух лет назад начали общаться довольно близко, т.е. стали дружить. Он знает, что ранее ФИО45 периодически употреблял наркотические средства, т.е. курил наркотик, который называли между собой «шоколад». Где тот покупал эти наркотики и у кого, ему не известно. Приблизительно около полугода назад ФИО4 начал торговать, т.е. сбывать наркотики жителям 

<

адрес>. Тот ему рассказывал, что приобретает наркотики через «закладки» в 

<

адрес>. В 

<

адрес> за наркотиками ФИО45 ездил примерно около двух-трех раз в месяц. Иногда тот его «угощал» небольшим количеством наркотиков, и он их употреблял. Примерно в середине октября 2017 года ФИО45 ездил в 

<

адрес>, привез оттуда наркотики «шоколад», в каком количестве ему не известно, ему было известно, что ФИО45 продавал наркотики, хранил он их у себя дома, особо их не прятал, убирал их под кровать, в шкаф и в другие места в комнате. Бывало он вместе с ФИО45 курили этот наркотик. 

ФИО13 ФИО13 №15 в ходе предварительно следствия показал, что с ФИО45 Львом знаком. В июле 2017 года точной даты не помнит, он находился в кафе «Гавань» где встретил ФИО45 Льва, с которым впоследствии стал распивать спиртное (пиво). В ходе распития он случайно узнал, что у ФИО45 Льва есть наркотические вещества, называемые в народе «Шоколад», и тот может немного продать. Так как он ранее употреблял наркотические вещества (средства), то через несколько дней пришел к ФИО45 Льву домой по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не помнит, для приобретения наркотика. Покупка происходила в квартире по выше указанному адресу, а именно он прошел в комнату к Льву, где последний спросил у него на какую сумму он хочу приобрести наркотиков. Он сказал, что надо наркотиков на 500 рублей, после чего ФИО16 передал небольшой кусочек темного цвета округлой формы, вещества внешне похожего на пластилин. Взамен он отдал Льву деньги в сумме 500 рублей. Происходило все это, в июле 2017 года точного числа, не помнит. Спустя несколько дней он опять пришел к ФИО45 Льву домой и так же купил у того еще наркотиков на 500 рублей. В момент приобретения наркотиков в квартире он никого не видел (т.1 л.д. 234-235).

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как их показания четкие, стабильные. Неприязненных отношений, причин для оговора подсудимого, и каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, в ходе судебного заседания, не установлено.

Более того, показания допрошенных свидетелей объективно подтверждаются материалами дела, а именно:

-рапортом оперуполномоченного ФИО1 но 

<

адрес> ФИО29, от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №. 2199 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО1 по 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого ФИО4 сбыл наркотическое средство участнику ОРМ ФИО13 №1 (том 1 л.д.27); 

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого результаты ОРД, отраженные в документах, могут быть рассекречены (том 1 л.д.30-31);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД, следователю, согласно которого были переданы: рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт о разрешении проведения ОРМ, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», постановления о рассекречивании результатов ОРД, конверт с заявлением о засекречивании данных личности и постановлением о засекречивании личности, заявление ФИО13 №1, акт проверочной закупки, ксерокопии денежных купюр, направление вещества на исследование, справка об исследовании, объяснения, наркотическое средство метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (том 1 л.д.28-29); постановлением № о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого по имеющейся оперативной информации ФИО4 занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства(т. 1 л.д.32); 

-актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 45 минут, ФИО32, приехав на автомобиле к дому № по 

<

адрес>, прошел в подъезд указанного дома и приобрел наркотическое средство у ФИО4, которое после этого выдал сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 36-40); 

- справкой об исследовании № 2329 от 24.10.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,318г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил- 2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, постоянной массой 0,318 грамм, которое включенного в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (том 1 л.д.49);

-заключением эксперта № 5531 от 23,11,2017 года, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 0,308г., содержит в своем составе метил 2-[ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, постоянной массы 0,318 грамм, включенного в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (в процессе исследования было израсходовано 0.010 грамм вещества) (том 1 л.д.58-60); протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен пакет из полимерной пленки, горловина обвязана отрезком нити черного цвета, концы которого оклеены отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой печати синего цвета «№ 11 * Экспертно-криминалистический центр* Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю», подписью и сопроводительным текстом «... № 5531 2017г. MDMB (N) 2201 - 0,308г. (ост. М= 0,298). При осмотре упаковка не вскрывалась. В пакете находится пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде уплощенного комка неопределенной формы в бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой, бирка из белой бумаги с рукописным текстом (т. 1 л.д. 62-63); 

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого было признано вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,318г. (т. 1 л.д.64); 

-протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей, согласно которого был досмотрен ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 12210 рублей следующими купюрами: номиналом 1000 рублей ЕЧ 7441744, ПЕ 6320601, 30 3485996, ЕЧ 9613892, НВ 0816743, ЗМ 2751344, ОК 5492879, ВТ 6441582, ТЬ 4531486, ЧИ 6052797; номиналом 500 рублей ЕЭ 1574621, ЗК 6505945, БК 5653152, ЕЧ 8864233; номиналом 100 рублей Еа 0945921, ЬГ 7864227; номиналом 10 рублей ЧЧ 4926325, сотовый телефон «DIGMA LS5101MG », сотовый телефон «ALCATEL 4034D», сотовый телефон «iPhone» (т 1 л.д. 66-69); 

-протоколом обыска от 25.10.2017 года, согласно которого в 

<

адрес>, в спальной комнате, принадлежащей ФИО2, в шкафу в патронташе было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в полиэтилене. Также в данной комнате в сумке были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 100 рублей - 5 штук, 1 купюра достоинством 500 рублей. В кухне под тумбой обнаружена и изъята, пластиковая бутылка с налетом черного цвета и отверстием в нижней части. В спальной комнате № 1 обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 100 рублей - 3 штуки. 50 рублей - 1 штука, 10 рублей 1 штука, 500 рублей - 1 штука (т. 1 л.д. 113-114); 

-протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены ; сотовый телефон сенсорный размерами 5,5x11,5 в корпусе черного цвета, стекло сотового телефона имеет повреждения в виде скола стекла в верхней части, а также трещины на стекле. При нажатии на кнопку - «пуск» сотовый телефон не запустился, крышка сотового телефона имеет литую основу с сотовым телефоном, не открывается. На крышке телефона имеется логотип в виде «надкусанного яблока» и надпись «iPhone»». Сотовый телефон сенсорный в корпусе черного цвета, стекло сотового телефона имеет повреждения в виде трещин стекла. При нажатии на кнопку - «пуск» сотовый телефон запустился, в верхнем левом углу высветился оператор сотовой связи «TELE2», а также на экране телефона высветились следующие строки с надписями: «У вас новый номер телефон.. 24.10.2017 Помогите Google зааштить ваш аккаунт gryde vlev97@gmai I. com Новые сообщения (9)79232825360,+79293083724,+792357...25.10.17;Непрочитанных сообщений :..25Л0.17 от ФИО19, ФИО13 №10 3. Прочитать какую-либо информацию в данных сообщениях не представилось возможным ввиду того, что на сотовом телефоне установлен пароль в виде графического ключа. Далее при открытии крышки, которая имеет повреждения в виде надлома в средней части, под данной крышкой и на аккумуляторной батареи имеются мазки коричневого цвета с резким неприятным запахом. На аккумуляторной батареи имеется надпись следующего содержания: «DIGMA Модель: LNX A5003G ID: 359873 Напряжение :3.7В Емкость: 1900 мАч 05/2016 Сделано в Китае». При снятии батареи под ней в телефоне имеются надписи следующего содержания: DIGMA СМАРТФОН LNX A5003G Модель: LS5101MG Ш:359873 Вход: ВС 533—1.0А Потребление энергии:5Вт ЫМЕ1:№ 2.ГМЕ1:№ SN: DL№. В лотке под сим-карту на момент осмотра находится сим - карта с № № На крышке телефона имеется надпись «DIGMA».

Сотовый телефон сенсорный в корпусе черного - белого цвета. При нажатии на кнопку - «пуск» сотовый телефон запустился, имеется пароль в виде графического ключа какую-либо информацию на сотовом телефоне посмотреть не представилось возможным. Крышка сотового телефона белого цвета, при вскрытии крышки, на крышке с внутренней стороны имеются мазки коричневого цвета с резким неприятным запахом. В сотовом телефоне имеется две ячейки под сим-карты, и ячейка по карту памяти, которые на момент осмотра пусты. На батареи имеется надпись: « ALCATEL onetouch" Под батареей в сотовом телефоне имеются надписи следующего содержания: «Bluetooth Declaration ID D026888 Модель:4034D TCL Communication Ltd. N D3U GYKF 12 UMZ Сделано в КНР 4034D-2BALRU1 № №»; 

денежные купюры следующих номиналов:

-билет банка России ЗГ 4211601 номиналом 500 рублей;

-билет банка России ЬВ 0343300 номиналом 100 рублей;

-билет банка России ЬН 6376691 номиналом 100 рублей;

-билет банка России ча 1710129 номиналом 100 рублей - данная купюра согласно акта проверочной закупки была передана «закупщику» для покупки наркотического вещества у ФИО11;

-билет банка России ПЛ 5629912 номиналом 50 рублей;

-билет банка России ЧЧ 7485215 номиналом 10 рублей; денежные купюры следующих номиналов:

-билет банка России ЁЧ 7441744 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ПЕ 632,0601 номиналом 1000 рублей; 

- билет банка России 30 3485996 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ЕЧ 9613892 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России НВ 0816743 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ЗМ 2751344 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ОК 5492879 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ВТ 6441582 номиналом 1000 рублей; 

- билет банка России ТЬ 4531486 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ЧИ 6052797 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ЕЭ 1574621 номиналом 500 рублей;

-билет банка России ЗК 6505945 номиналом 500 рублей;

-билет банка России БК 5653152 номиналом 500 рублей;

-билет банка России ЕЧ 8864233 номиналом 500 рублей;

-билет банка России Еа 0945921 номиналом 100 рублей;

-билет банка России ЬГ 7864227 номиналом 100 рублей - данная купюра,

согласно акта проверочной закупки была передана «закупщику» для покупки

наркотического вещества у ФИО2;

-билет банка России ЧЧ 4926325 номиналом 10 рублей (т. 1 л.д. 73-84);

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу:

-билет банка России ЗГ 4211601 номиналом 500 рублей;

-билет банка России ЬВ 0343300 номиналом 100 рублей; 

-билет банка России ЬН 6376691 номиналом 100 рублей;

-билет банка России ча 1710129 номиналом 100 рублей;

-билет банка России ПЛ 5629912 номиналом 50 рублей;

-билет банка России ЧЧ 7485215 номиналом 10 рублей;

-билет банка России ЕЧ 7441744 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ПЕ 6320601 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России 30 3485996 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ЕЧ 9613892 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России НВ 0816743 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ЗМ 2751344 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ОК 5492879 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ВТ 6441582 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ТЬ 4531486 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ЧИ 6052797 номиналом 1000 рублей;

-билет банка России ЕЭ 1574621 номиналом 500 рублей; 

-билет банка России ЗК 6505945 номиналом 500 рублей;

-билет банка России БК 5653152 номиналом 500 рублей;

-билет банка России ЕЧ 8864233 номиналом 500 рублей;

-билет банка России Ей 0945921 номиналом 100 рублей;

-билет банка России ЬГ 7864227 номиналом 100 рублей; 

-билет банка России ЧЧ 4926325 номиналом 10 рублей;

-сотовый телефон «DIGMA LS5101MG », под крышкой которого и на батареи имеется мазки вещества коричневого цвета; «ALCATEL 4034D» под крышкой которого обнаружен мазок коричневого цвета; сотовый телефон «iPhone» (т. 1 л.д. 85); 

-заключением эксперта № 5790 от 29 ноября 2017 года, согласно которого на поверхности представленного сотового телефона ALCATEL обнаружено следовое количество:

1) [1(5фторпентил) - 1Н-индол-3-ил](2,2,23,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР - 2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбоноил)индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. 

2) метил 2- [ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметил бутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду следового количества ( т. 1 л.д. 97-99); 

-заключением эксперта № 5791 от 29 ноября 2017 года, согласно которого на поверхности представленного сотового телефона DIGMA обнаружено следовое количество:

1) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил](2,2,23,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР - 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбоноил)индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

2) метил 2- [ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB (N-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил~2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду следового количества (т. 1 л.д. 105-107); 

-постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 годам (т.2 л.д.63-64); 

-протокол поверки показаний на месте, согласно которого ФИО2 показал места сбыта им наркотических средств лицам, употребляющим наркотики (т. 2 л.д. 80-91).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля ФИО29, ФИО13 №7, ФИО12 (ФИО13 №6), ФИО13 №3, ФИО13 №8, ФИО13 №10, ФИО13 №11 

ФИО13 ФИО29 показал, что является сотрудником полиции по линии незаконного оборота наркотиков. Им поступила оперативная информация, о том, что ФИО2 занимается сбытом на территории п. Мотыгино синтетического наркотического средства, относящегося к курительным смесям, которое продает небольшими фрагментами. 23 октября 2017 года было проведено ОРМ «Проверочная закупка» и у ФИО2 приобретено наркотическое средство. После получения справки об исследовании было возбуждено уголовное дело, в связи с чем, 25 октября 2017 года сотрудниками полиции был проведен обыск по месту жительства ФИО2 в 

<

адрес>. Перед началом обыска были приглашены два понятых ФИО12 (ФИО13 №6) и ФИО13 №7 В ходе обыска в комнате ФИО2 в шкафу был обнаружен патронташ от оружейных патронов, с веществом бурого цвета, также денежные средства, пластиковая пустая бутылка со следами курения и отверстием в нижней части. Все обнаруженное было изъято, соответствующе упаковано. После проведения исследования вещества, обнаруженного в ходе обыска, установлено, что это вещество аналогичное, как полученное в ходе «Проверочной закупки». В ходе проведения оперативных мероприятий ФИО2 были указаны ФИО80. и ФИО13 №17, которые с его слов осуществляют незаконный оборот наркотиков на территории п. Мотыгино, данные факты были проверены и нашли свое подтверждение.

ФИО13 ФИО13 №7 суду показала, что она проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В середине октября 2017 года в их дом заехали жить семья Г-вых. После этого она неоднократно стала замечать, что в подъезд к тем в квартиру стали приходить какие-то мужчины. 25 октября 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут к ней в квартиру постучались сотрудники полиции и пригласили пройти в качестве понятой для проведения обыска в 

<

адрес> у Г-вых. Также пригласили в качестве понятой соседку ФИО13 №6. Они совместно с сотрудниками полиции пришли в указанную квартиру. Дверь открыла ФИО13 №8 Сотрудники полиции зачитали постановление, в котором что-то говорилось о наркотических средствах. После этого стали проводить обыск. Начали осмотр с ближней к выходу комнате. После осматривали зал, кухню и дальнюю от входа комнату. В данной комнате в шкафу обнаружили патронташ, в котором находилось вещество коричневого цвета, что это было за вещество ей не известно. Также обнаружили и изъяли денежные средства, пластиковую бутылку с отверстием в нижней части, от которой сильно пахло никотином. Все изъятое было изъято и упаковано соответствующим образом, они расписались на бирках.

ФИО13 ФИО34 дала аналогичные показания, показаниям ФИО13 №7 

ФИО13 ФИО13 №3 в суде показал, что он является сотрудником ОУР отделения полиции. 25 октября 2017 года, в рамках уголовного дела возбужденного в отношении ФИО2 в 

<

адрес>, был проведен обыск. Обыск проводился в присутствии двух понятых ФИО13 №6 и ФИО13 №7 В ходе обыска в спальной комнате, расположенной после зала, в шкафу был обнаружен патронташ от патронов, в котором находилось вещество коричневого цвета. ФИО13 №10 пояснил, что патронташ и спальная комната принадлежат его брату Льву. В кухне под шкафом была обнаружена пластиковая бутылка из-под сока, с признаками употребления через данную бутылку наркотических средств. Все обнаруженное в ходе обыска было изъято и соответствующе упаковано, на бирках расписались участвующие лица, и понятые. После направлено на исследование и экспертизу.

ФИО13 ФИО13 №8 показала, что она проживает совместно с сыновьями ФИО9 и ФИО13 №10. 24 октября 2017 года они дома устраивали проводины в армию сына Льва. В гостях были разные парни, фамилии всех она не знает. Знает ФИО13 №11 ФИО82) ФИО19, тот одноклассник сына и ребята дружат с детства. Утром 25 октября 20417 года она проводила сына на автобус, вечером к ним домой приехали сотрудники полиции и провели обыск. Ей объяснили, что Лев 23 октября2017 года в дневное время сбыл наркотик. Она этому очень удивилась. В ходе обыска в комнате Льва обнаружили патронташ с веществом округлой формы, коричневого цвета, также нашли денежные купюры, в кухне нашли пластиковую бутылку с отверстием, от которой пахло табаком, и на ней был налет черно-коричневого цвета. Сына характеризует, как доброго, отзывчивого парня, он ей во всем помогает по хозяйству.

ФИО13 ФИО13 №10 показал, что в 

<

адрес> он проживает с матерью ФИО13 №8 и с братом ФИО2 В данной квартире они проживают с октября 2017 года,ранее проживали по 

<

адрес>7 

<

адрес>. Данную (

<

адрес>) квартиру по договору семье предоставила администрация п. Мотыгино, так как прежнее жилье признано аварийным. Он знал, что его брата Льва забирают служить в армию. 24 октября 2017 года у брата Льва в квартире отмечали проводы в армию. 25.10.2017 рано утром Лев на автобусе уехал в г. Красноярск, чтобы оттуда 26 октября пойти в армию. В этот же день к ним в квартиру приехали сотрудники полиции и начали проводить обыск, в ходе которого изъяли денежные средства различными купюрами, откуда данные денежные средства он точно не знает. В комнате, которая принадлежит Льву, в шкафу нашли футляре патронташ с веществом, данный футляр принадлежит Льву. Как он узнал позже, это был наркотик «Шоколад». Также за комодом в спальне и в кухне нашли бутылки с отверстиями для курения. В отношении него тоже было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое рассмотрено Мотыгинским районным судом и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Считает, что его брата в совершение этих преступлений вовлек ФИО13 №17

ФИО13 ФИО83 показал, что ФИО5 хранил наркотики у себя дома, в квартире, особо их не прятал, убирал их под кровать, в шкаф и в другие места в комнате. 25.10.2017 года Лев уехал в г.Красноярск на призывной пункт. В этот день около 15.00 часов он пришел в квартиру к Льву, там находился ФИО13 №10. Они сидели и беседовали с ФИО13 №10, через некоторое время в квартиру зашли сотрудники полиции и провели обыск в данной квартире.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как их показания четкие, стабильные. Неприязненных отношений, причин для оговора подсудимого, и каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, в ходе судебного заседания, не установлено.

Более того, показания допрошенных свидетелей объективно подтверждаются материалами дела, а именно:

-рапортом следователя СО МО МВД России «Боготольский» ФИО14, КУСП № 2216 от 25.10.2017 года, в котором она указала, что в ходе обыска в случаях нетерпящих отлагательств работая по уголовному делу № 11701040030132222, в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в патронташе, бутылки с налетом черного цвета (т. 1 л.д. 126);

-справкой об исследовании № 2369 от 28.10.2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,415 г. содержит в своем составе метил 2-[ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. (при исследовании израсходовано 0,010г.) (т. 1 л.д. 147); 

-заключением эксперта № 5530 от 23 ноября 2017 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество в пакете, массой 0,405 г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. (при исследовании израсходовано 0,010г.) (т. 1 л.д. 156-158); 

-протоколом обыска от 25.10.2017 года, согласно которого в 

<

адрес>, в спальной комнате №, принадлежащей ФИО2, в шкафу в патронташе было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в полиэтилене. В кухне под тумбой обнаружена и изъята пластиковая бутылка с налетом черного цвета и отверстием в нижней части (т. 1 л.д. 113-119); 

-заключением эксперта № 5529 от 23 ноября 2017 года, согласно которого на внутренней поверхности бутылки представленной на в пакете обнаружено следовое количество: 1) метил 2-[1-(5-фторпентил)-Ш-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, 2) тетрагидроканнабинола, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Определить массу наркотических средств не представляется возможным в виду их следового количества. Тетрагидрокаинабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) ( т. 1 л.д. 171-173); 

-протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены: пакет из белой полимерной ленки, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, коны которого оклеены отрезками бумаги белого цвета, на которых имеются: оттиск круглой печати синего цвета «№ 11 * Экспертно-криминалистический центр* Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю», подписью и сопроводительным текстом «... № 5529 2017г. 11701040030132222, следы ТГК, MDMB (N) 2201». При осмотре упаковка не вскрывалась. В пакете находится пластиковая бутылка емкостью 03,85 литра, из под сока. В нижней части корой имеется отверстие. Пакет из бесцветной полимерной ленки, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, коны которого оклеены отрезками бумаги белого цвета, на которых имеются: оттиск круглой печати синего цвета «№. 11 * Экспертно-криминалистический центр* Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю», подписью и сопроводительным текстом «... № 5530 2017г. 11701040030132222, MDMB (N) 2201 - 0,405г (ост 0,395 г)», в пакете находится футляр-патронаж выполненный из материала коричневого цвета, разделенный на отсеки с застежкой в виде петли цепляющейся за кнопку. При осмотре упаковка не вскрывалась (т. 1 л.д. 175-176); 

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу метил 2- [ 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 - диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,415г. в патронташе, пластиковая бутылка с отверстием в нижней части (т. 1 л.д. 177).

Оценивая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину подсудимого доказанной. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО2 в совершенных им деяниях.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает. 

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1050 от 08.12.2017 года, ФИО2 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 52-53).

Заключение судебно психолого - психиатрической комиссии экспертов, по мнению суда, основано на материалах дела, экспертиза является достоверной и обоснованной, проведена компетентными специалистами и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым.

Заявление о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимого ФИО2 судом не может быть признано смягчающим обстоятельством, поскольку само по себе заявление является его волеизъявлением и свидетельствует о его желании сотрудничать с органам предварительного расследования, однако, в нем не содержатся указания на то, какие конкретные действия обвиняемый обязуется совершить в целях содействия органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, не указаны конкретные лица, которых он желает изобличить в совершении преступлений, в связи с чем, заместителем прокурора Мотыгинского района Глушковой Д.А. было отказано в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Повторно, с учетом указанных замечаний, подсудимый ФИО2 с аналогичным заявлением не обращался, о чем свидетельствуют материалы дела.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к особо тяжкому преступлению и к тяжкому преступлениям, данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемых ему деяний является вменяемым, характеризуется удовлетворительно по месту жительства и по месту учебы, имеет ряд грамот за достижение успехов в спортивных мероприятиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других преступлений, совершенных другими лицами в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением наказания, в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения его целей, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные в качестве таковых по санкциям ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к основному виду наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств ФИО2, его поведение во время и после совершения преступлений, его молодой возраст, суд признает исключительными обстоятельствами и полагает назначить ему наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 назначить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание соответственно:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания; 

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 8 (восемь) лет лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 09 июля 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ФКУ Тюрьме № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 25 октября 2017 года по 08 июля 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в Тюрьме № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства по делу: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н~индазол-3-карбоксамидо]-3,3~диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,318г. (остаточная масса 0.298г.), метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,415г. (остаточная масса 0.405г.) в патронташе; пластиковую бутылку с отверстием, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мотыгинскому району – уничтожить.

Деньги в сумме 12870 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек, сотовый телефон «DIGMA LS5101MG », сотовый телефон «ALCATEL 4034D», сотовый телефон «iPhone», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мотыгинскому району передать матери ФИО2 – ФИО13 №8

Билет Банка России номиналом 100 (сто) рублей 00 копеек серия ча 1710129, билет Банка России номиналом 100 (сто) рублей 00 копеек серия ЬГ 7864227, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Мотыгинскому району – возвратить оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО29

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем указания об этом в своей апелляционной жалобе.

Подписано председательствующим.

Копия верна. 

Судья: О.Ю. Петушко