Дело № 2-2087/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.

при секретаре Дюсимбаевой Г.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ЯнтО21, обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ленинского рай района-4», акционерному обществу «УСТЭК», муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», акционерному обществу «МРСК-Урала», обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельный платежный документ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4; ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, возложении обязанности на ООО УК «

<

адрес>-4», АО «УСТЭК», МУП «ПОВВ», ООО «ЦКС», АО «МРСК-Урала», ООО «Новатэк-Челябинск» выдать отдельный платежный документ.

В обоснование исковых требований указал, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью. В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО1 (истец), ФИО5 (тётя), ФИО6 (мать), ФИО2 (двоюродная сестра) и ее дети. Оплата за жилое помещение начисляется исходя из площади квартиры, по количеству зарегистрированных лиц, оплата за электроэнергию - по счетчику. Соглашения об определении порядка пользования жилым помещением, оплаты за коммунальные услуги отсутствует. В квартире проживает истец и ответчики, просит определить порядок и размер участия в по оплате коммунальных услуг в равных долях.

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. 

Ответчик - ФИО2 исковые требования признала.

Ответчик - ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что решением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ей определена 1\6 доля в оплате за указанное жилое помещение. На ее имя открыты отдельные лицевые счета и предоставляют ся отдельные платежные документы. 

Ответчики - ФИО5, представители ООО УК «Ленинского района-4», АО «УСТЭК», МУП «ПОВВ», ООО «ЦКС», АО «МРСК-Урала», ООО «Новатэк-Челябинск» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью, была предоставлена отцу истца - ФИО7 на основании ордера №, на состав семьи из семи человек. 

На момент ФИО1 (истец), ФИО5 (тётя), ФИО6 (мать), ФИО2 (двоюродная сестра) и ее дети ФИО4, ФИО3, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах ООО «УК «Ленар» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: копией ордера (л.д.12), справкой о зарегистрированных лицах (л.д.13).

Согласно ст. ст. 67, 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены семьи нанимателя по договору социального найма в установленном порядке обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Исходя из смысла указанной правовой нормы, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

По правилам ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку стороны приобрели равное право пользования жилым указанным помещением, соответственно обязаны солидарно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Из материалов дела, пояснений сторон, следует, что фактически в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., зарегистрированы и проживают истец и ответчики, соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, за исключением порядка оплаты в отношении ФИО8

Так, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворены исковые требования ФИО8 об определении порядка и размера участия ФИО9 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., в размере 1/6 доли от начисленной платы, что составляет 7,46 кв.м., общей площади в указанном жилом помещении.

Учитывая, что ФИО1 (истец) и ФИО2 и ее дети, ФИО5 (ответчики) не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, жилое помещение находится в пользовании нескольких семей, соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании единого платежного документа ими не достигнуто, то истец, в соответствии со ст. ст. 67,69 ЖК РФ, имеет право на обращение в суд с целью определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец должен нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/6 доли от начисляемой платы за коммунальный услуги в размере 7,46 кв.м., ответчики ФИО5 также в размере 1/6 доли, ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3 в размере 3/6 долей (44,8 / 6, где 44,8 кв.м. - общая площадь жилого помещения; 6 - количество зарегистрированных лиц в жилом помещении).

Основания для удовлетворения исковых требований о разделе лицевого счета в отношении ФИО8 у суда не имеется, поскольку ее доля по оплате коммунальных услуг уже определена вступившим в законную силу решением суда. 

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла действующего законодательства, заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд будет в том случае, если оно считает, что его права, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены либо оспариваются.

Поскольку действующим законодательством не установлено основания для освобождения собственника либо нанимателя от несения бремя содержания жилого помещения, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО10

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ООО УК «

<

адрес>-4», АО «УСТЭК», МУП «ПОВВ», ООО «ЦКС», АО «МРСК-Урала», ООО «Новатэк-Челябинск», осуществляющих обслуживание жилого 

<

адрес>, разделения оплаты за жилое помещение - 

<

адрес>, пропорционально приходящейся доли общей площади жилого помещения, с возложением обязанности выдать отдельные платежные документы для оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., в размере 1/6 доли от начисленной платы, что составляет 7,46 кв.м., общей площади в указанном жилом помещении.

Определить порядок и размер участия ФИО5 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., в размере 1/6 доли от начисленной платы, что составляет 7,46 кв.м., общей площади в указанном жилом помещении.

Определить порядок и размер участия ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ЯнтО21, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., в размере 3/6 доли от начисленной платы, что составляет 22,4 кв.м., общей площади в указанном жилом помещении.

Обязать общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ленинского рай района-4», акционерное общество «УСТЭК», муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» выдать на имя ФИО1 отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по ремонту и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., в размере 1/6 доли от начисленной платы за указанные коммунальные услуги, исходя из общей площади 7,46 кв.м.

Обязать акционерное обществе «МРСК-Урала» выдать на имя ФИО1 отдельный платежный документ для оплаты 1/6 доли от начисляемой платы коммунальных услуг за 

<

адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ленинского рай района-4», акционерное общество «УСТЭК», муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» выдать на имя ФИО5 отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по ремонту и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., в размере 1/6 доли от начисленной платы за указанные коммунальные услуги, исходя из общей площади 7,46 кв.м.

Обязать акционерное обществе «МРСК-Урала» выдать на имя ФИО5 отдельный платежный документ для оплаты 1/6 доли от начисляемой платы коммунальных услуг за 

<

адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ленинского рай района-4», акционерное общество «УСТЭК», муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» выдать на имя ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ЯнтО21, отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по ремонту и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., в размере 3/6 доли от начисленной платы за указанные коммунальные услуги, исходя из общей площади 22,4 кв.м.

Обязать акционерное обществе «МРСК-Урала» выдать на имя ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ЯнтО21, отдельный платежный документ для оплаты 3/6 доли от начисляемой платы коммунальных услуг за 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6 об определении порядка оплаты коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.М. Чернецова