Дело № 2-3454/2021

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А., 

при секретаре Даниловой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, ФИО2 об установлении фактов владения земельным участком на праве собственности, принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области ФИО2 об установлении факта принятия Д.А., Д.А., Д.Е. наследства после смерти матери Д.Е., умершей до 1941 г., факта владения Д.А. на праве собственности 1/12 доли жилого дома площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, факта принятия Д.А. и Д.Е. наследства после смерти брата Д.А., умершего 

<

дата>, факта владения Д.А. 1/2 доли указанного жилого дома, факта владения Д.Е. 1/2 доли указанного жилого дома, факта принятия Д.Ю., Д.Т. наследства после смерти матери Д.Е., умершей 

<

дата>, факта владения Д.Т. на праве собственности 1/2 доли указанного жилого дома, факта принятия Д.Ю. наследства после смерти сестры Д.Т., умершей 

<

дата>, факта владения Д.Г. на праве собственности 7/8 доли указанного жилого дома, признании за ФИО1 права собственности на 7/8 доли указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти отца Д.Ю., умершего 

<

дата>, указав, что на основании решения Морозовского волостного суда № от 

<

дата> Д.Е., Д.А., Д.А. и Д.Е. являлись собственниками жилого дома общей площадью 26,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля в праве каждого - 1/4. Д.Е. умерла до начала Великой Отечественной войны, точная дата смерти неизвестна. Наследниками к имуществу Д.Е. являлись ее дети Д.А., Д.А. и Д.Е., которые приняли наследство в соответствии со ст. 429 ГК РСФСР, поскольку отказ от наследства не заявляли. Таким образом, принадлежащая Д.Е. 1/4 доли жилого дома в равных долях, по 1/12 доли, перешли к ее наследникам по закону Д.А., Д.А. и Д.Е. 

<

дата> умер Д.А.. Наследником первой очереди к его имуществу является сын Д.Е., который после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически во владение долей жилого дома не вступал. Д.Е. умер, дата смерти неизвестна. Наследником к имуществу Д.Е. является дочь ФИО2, которая на спорное домовладение не претендует. В фактическое владение спорным жилым домом вступили наследники Д.А. второй очереди: брат Д.А. и сестра Д.Е. 

<

дата> умер Д.А.. Наследниками к его имуществу являются дети Д.Ю. и Д.Т., которые оформили наследственные права на 1/8 доли спорного жилого дома на основании решения народного суда от 

<

дата> 1/12 и 1/6 доли жилого дома, доставшиеся Д.А. после смерти матери и брата, остались неоформленными. Д.Е. умерла 

<

дата> Наследников первой и второй очереди к ее имуществу не имелось, наследственное дело не заводилось. В фактическое владение и пользование наследственным имуществом после ее смерти вступили племянники Д.Ю. и Д.Т. Д.Т. умерла 

<

дата> Наследник первой очереди к ее имуществу сын Д.В. умер 

<

дата>, до ее смерти. Других наследников у Д.Т. не имеется. Фактически в наследство после смерти Д.Т. вступил ее брат Д.Ю. 

<

дата> Д.Ю. умер, наследником к его имуществу является дочь ФИО1, которая приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области З.Э., было заведено наследственное дело, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 доли спорного домовладения, право собственности на которую было зарегистрировано. Право собственности на оставшиеся 7/8 доли домовладения оформить не представляется возможным, поскольку доли наследодателей не были оформлены в установленном законом порядке (л.д. 2-3).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела должным образом, направляя судебные повестки по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Сергиево-Посадского городского суда в сети Интернет.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО2 доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла. При таких обстоятельствах суд признает неуважительными причины неявки ответчика ФИО2 в суд и считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.6 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что на основании решения Морозовского волостного суда № от 

<

дата> Д.Е., Д.А., Д.А. и Д.Е. являлись собственниками жилого дома общей площадью 26,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля в праве каждого - 1/4 (л.д. 13).

Как следует из искового заявления, Д.Е. умерла до начала Великой Отечественной войны. Сведения о дате ее смерти в материалы не представлены.

Наследниками к имуществу Д.Е. являются ее дети Д.А., Д.А. и Д.Е..

В соответствии со ст. 416 ГК РСФСР (введен в действие постановлением ВЦИК от 11.11.1922 г.) допускается наследование по закону и по завещанию, согласно нижеследующих статей. Круг лиц, призываемых к наследованию по обоим указанным в статье 416 основаниям, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками), усыновленными (с их нисходящими) и пережившим супругом умершего, а также и нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти (ст.418 ГК РСФСР). Наследниками могут быть из физических лиц только те, которые находились в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети, зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти. Наследование по закону имеет место во всех случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.419 ГК РСФСР). При наследовании по закону наследственное имущество делится поголовно на равные доли между всеми лицами, указанными в ст. 418 (ст.420 ГК РСФСР). Из лиц, названных в ст. 418, те, кто совместно проживал с умершим, получают имущество, относящееся к обычной домашней обстановке и обиходу, за исключением предметов роскоши, сверх причитающейся им, согласно ст. 420, доли из имущества умершего (ст.421 ГК РСФСР). Если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение трех месяцев со дня открытия наследства не заявит подлежащему нотариальному органу об отказе от наследства, он считается принявшим наследство (ст.429 ГК РСФСР). Доля отказавшегося переходит к государственным органам или организациям, упомянутым в ст. 433 настоящего кодекса. Находящиеся на-лицо наследники могут вступить в управление наследственным имуществом, не дожидаясь явки прочих наследников, каковые, своевременно явившись, могут истребовать свою долю наследственного имущества.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиками, Д.А., Д.А. и Д.Е. приняли наследство после смерти матери Д.Е., 1/4 доли спорного жилого дома которой перешла во владение детям в равных долях, по 1/12 доли каждому.

Право собственности на доли жилого дома, доставшиеся после смерти матери, Д.А., Д.А. и Д.Е. не регистрировали постольку, поскольку действовавшим на тот момент законодательством этого не требовалось. При этом факт владения ими домовладением в размере перешедших от матери долей подтверждается материалами инвентарно-правового дела на спорное домовладение и ответчиками не оспаривался.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права суд находит установленными факт принятия Д.А., Д.А. и Д.Е. наследства после смерти матери Д.Е.

Судом также установлено, что 

<

дата> умер Д.А., о чем 

<

дата> Отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата> (л.д. 25).

Наследниками к имуществу Д.А. является сын Д.Е., который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, фактически во владение наследственным имуществом не вступал.

Д.Е. умер, дата смерти его неизвестна. Наследником к его имуществу является дочь ФИО2, которая на спорное домовладение не претендует.

В фактическое владение наследственным имуществом после смерти Д.А. вступили брат Д.А. и сестра Д.Е., являющиеся совладельцами спорного домовладения.

Факт родственных отношений между Д.А., Д.А. и Д.Е. подтверждается решением Морозовского волостного суда от 

<

дата>.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г.) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть:

при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;

при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования (ст. 532 ГК РСФСР).

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 548 ГК РСФСР если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (статья 546), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам. Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

В силу ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

В соответствии со ст.551 ГК РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Как установлено судом, после смерти Д.А. ни его сын Д.Е., ни внучка ФИО2 в наследство не вступали, фактическое управление наследственным имуществом не осуществляли, в связи с чем, в силу перечисленных правовых норм принадлежащие Д.А. 1/4 доли и 1/12 доли (после смерти матери) спорного домовладения, а всего 1/3 доли - перешли к наследникам второй очереди, т.е. брату Д.А. и сестре Д.Е., по 1/6 доли каждому.

Факт приятия ими наследства подтверждается материалами дела и участвующими в деле лицами не оспаривался.

Д.А. умер 

<

дата>, о чем 

<

дата> в книге регистрации актов о смерти ЗАГС 

<

адрес> произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 30).

Наследниками к его имуществу являются дети Д.Ю. и Д.Т., принявшие наследство в соответствии с решением Загорского городского народного суда Московской области от 

<

дата>, которым установлен факт принятия ими наследства после смерти Д.А.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При изложенных обстоятельствах, с учетом вступившего в законную силу решения Загорского городского народного суда Московской области от 

<

дата>, суд считает установленным факт владения Д.А. на праве собственности 1/2 доли спорного жилого дома, в том числе: 1/4 доли по решению Морозовского волостного суда от 

<

дата>, 1/12 доли после смерти матери Д.Е. и 1/6 доли после смерти брата Д.А.

<

дата> умерла Д.Е., о чем 

<

дата> Ленинским отделом ЗАГС 

<

адрес> в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28).

Мужа и детей у Д.Е. не было, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. При этом установлено, что фактически наследство после смерти Д.Е. приняли племянники Д.Ю. и Д.Т., факт родственных отношений с которыми был установлен решением Загорского городского народного суда Московской области от 

<

дата> Указанное участвующими в деле лицами не оспаривалось.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт принятия Д.Ю. и Д.Т. наследства после смерти Д.Е.

С 1994 года действует Гражданский кодекс Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

<

дата> умерла Д.Т., о чем 

<

дата> Управлением ЗАГС 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти за №, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26-27).

Единственный наследник к ее имуществу - сын Д.В. умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, т.е. до смерти Д.Т. (л.д. 29).

Фактически в наследство после смерти Д.Т. вступил ее брат Д.Ю. Указанное участвующими в деле лицами не оспаривалось.

Таким образом, Д.Ю., фактически принявшему наследство после смерти сестры Д.Т., принадлежали на праве собственности 7/8 доли спорного жилого дома.

Д.Ю. умер 

<

дата>.

Единственным наследником к имуществу Д.Ю., принявшим наследство, является дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области З.Э., было заведено наследственное дело № к его имуществу, что подтверждается справкой нотариуса (л.д. 54).

Дочь Х.О. от наследства после смерти отца Д.Ю. отказалась в пользу ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца, состоящее, помимо прочего, из 1/8 доли спорного жилого дома, принадлежащей наследодателю на основании решения Загорского городского народного суда Московской области от 

<

дата> (л.д. 31).

Как следует из искового заявления, право собственности на оставшиеся 7/8 доли спорного жилого дома оформить не представляется возможным, поскольку предыдущие владельцы долей жилого дома в установленном законом порядке свои права на принадлежащие им доли не оформляли.

Вместе с тем, факты владения предыдущими наследниками на праве собственности принадлежащими им долями спорного жилого дома установлены судом.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 56, 195-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, ФИО2 об установлении фактов владения земельным участком на праве собственности, принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Д.А., Д.А., Д.Е. наследства после смерти матери Д.Е., умершей до 1941 года.

Установить факт владения Д.А. на праве собственности 1/12 доли жилого дома площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия Д.А. и Д.Е. наследства после смерти брата Д.А., умершего 

<

дата>.

Установить факт владения Д.А. на праве собственности 1/2 доли жилого дома площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт владения Д.Е. на праве собственности 1/2 доли жилого дома площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия Д.Ю., Д.Т. наследства после смерти матери Д.Е., умершей 

<

дата>.

Установить факт владения Д.Т. на праве собственности 1/2 доли жилого дома площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия Д.Ю. наследства после смерти сестры Д.Т., умершей 

<

дата>.

Установить факт владения Д.Ю. на праве собственности 7/8 доли жилого дома площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 7/8 доли жилого дома площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Д.Ю., умершего 

<

дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 06 августа 2021 года.

Судья А.А. Чистилова