№ 2-1589/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Дацковской Ю.В.,

с участием представителя Белгородской таможни ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

установил:

19.08.2015 г. в зону таможенного контроля Белгородского таможенного поста Белгородской таможни в адрес получателя ООО «Радом» от отправителя АО «Новый Стиль» на основании контракта № от 23.07.2014 г. поступил товар – мебель и ее части. Специалистом по таможенному оформлению ООО «Таможенное агентство «Континент» в таможенный орган была подана декларация на товары.

В ходе таможенного контроля проведен таможенный досмотр товара, заявленного в декларации, которым установлено, что сведения о следующей продукции в декларации не заявлены: «Основа спинки LGSC 32» в количестве 6 шт.

Осуществлено изъятие вышеуказанного товара в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Имущество помещено на склад временного хранения ООО «Техноснаб» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 28.08.2015 г. 

Заинтересованное лицо ООО «Радом» было извещено об истечении срока хранения товаров.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просила признать имущество: части мебели «Основа спинки LGSC 32» в количестве 6 штук – бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представители МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ООО «Радом» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, в ходе осуществлении 19.08.2015 г. таможенного контроля товара (мебель и ее части), поступившего в адрес ООО «Радом» от отправителя АО «Новый Стиль» на основании контракта № от 23.07.2014 г., установлено, что в декларации не заявлены сведения о следующем товаре: «Основа спинки LGSC 32» в количестве 6 шт.

По данному факту 28.08.2015 г. главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Белгородского таможенного поста ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанные части мебели в количестве 6 шт. изъяты в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Товар передан на хранение на склад временного хранения ООО «Техноснаб» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение № от 28.08.2015 г.

Срок хранения товара на складе временного хранения составлял 2 месяца (п. 1 ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза).

13.10.2015 г. заместителем начальника Белгородской таможни ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому «Таможенное агентство «Континент» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

***> руб. В постановлении также было указано, что товар, являющийся предметом административного правонарушения, подлежит возврату законному владельцу для проведения таможенного декларирования.

ООО «Радом» 11.12.2018 г. получил уведомление от Белгородской таможни о сроке, когда истекает временное хранение переданных на склад товаров.

05.12.2018 г. был составлен акт об истечении сроков хранения товаров. 

До настоящего времени ни ООО «Радом», ни каким-либо другим правомочным лицом не заявлено требований о получении в установленном порядке вышеуказанного имущества.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. 

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным (ст.ст. 259, 323 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ).

Учитывая, что ни ООО «Радом», как лицом, владевшим спорным имуществом на момент его изъятия Белгородской таможней, ни каким-либо другим лицом не заявлено о правах собственности на данный товар с момента его помещения на склад временного хранения и до настоящего времени, а также факт вступления Белгородской таможни во владение спорным имуществом с 28.08.2015 г., суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ части мебели «Основа спинки LGSC 32» в количестве 6 шт. являются бесхозяйным имуществом, которое подлежит передаче в федеральную собственность РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать имущество: части мебели «Основа спинки LGSC 32» в количестве 6 штук – бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность РФ.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – подпись.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2019 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>