РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лябах И.В., при секретаре Пичугиной Т.Н., с участием представителя ответчика Легенькой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

установил:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее -ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. Согласно сведениям из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации – ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» при проверке потребления электрической энергии энергопринимающим устройством, используемым ответчиком по адресу: 

<

адрес>, магазин «

<

данные изъяты>», установлен факт безучетного потребления электроэнергии, о чем составлен акт. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 668 руб.08 коп. за 18248 кВт·ч и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3233 руб. 36 коп.

В судебном заседании истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Будучи ранее опрошенной по существу иска, требования не признала, указав, что с актом № от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, поскольку пломба госповерителя механических повреждений не имеет, о чем свидетельствует протокол поверки.

Представитель ответчика ФИО2 в удовлетворении иска просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Представитель ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Будучи ранее опрошенным по существу иска просил исковые требования удовлетворить, указав, что механическое воздействие на пломбу госповерителя подтверждается фотоматериалами.

Выслушав представителя ответчика Легенькую В.А., специалиста ФИО6, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения№ на поставку электроэнергии на объект – в том числе магазин по адресу: 

<

адрес>. Согласно приложению № к договору присоединенная мощность и максимальная мощность (кВт) по точкам поставки электроэнергии составляет 4 кВт. Согласно Приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ электросчетчик № заводской № установлен в магазине по 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 4.1.15. договора Потребитель обязуется в течение суток со дня обнаружения письменно сообщать гарантирующему поставщику об утрате, истечении межпроверочного интервала, нарушении схемы и неисправности прибора учета электроэнергии, являющегося собственностью потребителя или установленного в энергопринимающих устройствах (объектах электроэнергетики) Потребителя независимо от права собственности на прибор учета.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке расчетных приборов учета электрической энергии по указанному адресу потребителя ФИО1 представителями сетевой организации ПАО «МРСК Юга» - Астраханьэнерго» установлен факт безучетного потребления электроэнергии порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившегося в нарушении условий договора и ППР №- нарушена пломба госповерителя, имеются следы воздействия и пережатия, к конструктивным элементам прибора учета имеется доступ и возможность воздействия на счетный механизм с целью искажения данных об объеме потребленной электроэнергии.

По данному факту, в присутствии представителя потребителя Легенькой В.А. составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Истцом произведен расчет потребленной ответчиком электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен ответчику счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату 101668,08 рублей за 18248 кВт·ч. Расчет ответчиком не оспаривается.

В обоснование возражений представителем ответчика Легенькой В.А., как в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, так и в судебном заседании указано, что пломба госповерителя не нарушена. В связи с чем, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ счетчик № был поверен в ФБУ «

<

данные изъяты>».

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлениемПравительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее Основные положения).

Абзац 9 пункта 2 Основных положений устанавливает, что «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно абзацу 3 пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу абзаца 2 пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно статье 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно абзацу 3 пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Исходя из содержания указанных норм, обязанности по обеспечению исправности эксплуатируемого прибора учета электроэнергии и контроля за исправностью прибора учета возложены на потребителя ФИО1

Таким образом, при выявлении факта неисправности прибора учета в результате проверки, обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение указанных обязанностей и обязательств потребителя по договору энергоснабжения, в данном случае, возложена законом на ответчика ФИО1

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в опровержении факта выявленного безучетного потребления электроэнергии представлено свидетельство о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ счетчика однофазного однотарифной активной энергии № заводской № и протокол поверки № ФБУ «

<

данные изъяты>» владелец ФИО1, из которого следует, что указанный счетчик годен, результаты внешнего смотра соответствуют.

Допрошенный в судебном заседании инженер по метрологии ФБУ «

<

данные изъяты>» ФИО6, проводивший поверку данного счетчика, пояснил, что до июня 2017 года ФБУ «

<

данные изъяты>» при поверке счетчиков поверял счетный механизм, осмотр пломб госповерителя в обязанности не входил. Однако в настоящее время специалисты ФБУ «

<

данные изъяты>» проводят осмотр всех пломб, установленных на электросчетчиках. Из представленных фотоматериалов счетчика заводской № следует, что пломба госповерителя не нарушена, механических воздействий на пломбу не было. Доступ к конструктивным элементам прибора учета и возможности воздействия на счетный механизм с целью искажения данных об объеме потребленной электроэнергии (как указано в акте) без нарушения пломбы соединения с элементом фиксирующим корпус прибора, которая на данном счетчике не нарушена, невозможен.

Оснований не доверять показаниям специалиста ФИО6 у суда не имеется.

Таким образом судом установлено, что целостность имеющихся на приборе учета пломб госповрителя (а именно соединение пломб с элементом, фиксирующим корпус прибора) нарушена не была, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика безучетного потребления электрической энергии. В иске необходимо отказать.

Доводы представителя третьего лица ФИО3 о том, что на поверхности пломбы имеются механические повреждения в виде темных пятен при целостности соединения пломб не может быть принято судом во внимание для признания потребления безучетным.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд. 

Мотивированное решение составлено 22 июля 2018 года.

Судья И.В. Лябах