Решение

 в окончательной форме изготовлено 04 июня 2019 года

Дело № 2-2-111/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года город Заозерск

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Жолоб О.И., 

с участием помощника прокурора Кольского района Мурманской области Смирнова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ДАТА ему на время прохождения военной службы предоставлено служебное жилое помещение по адресу: г. Заозерск Мурманской области, 

<

адрес>. В указанной квартире в качестве члена семьи зарегистрирована его супруга ФИО2 Брак между ним и ответчиком расторгнут в ДАТА, с этого времени бывшая супруга в спорной квартире не проживает, выехав в другое место жительства в 

<

адрес>, при этом добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Поскольку ответчик не является членом семьи истца, на основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: г. Заозерск Мурманской области, 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайство об отложении слушания дела не заявила. Согласно имеющейся в деле телефонограмме выразила несогласие с заявленными истцом требованиями, поскольку иной постоянной регистрации, нежели в г. Заозерске, не имеет, в настоящее время проживает в 

<

адрес> на съемной квартире, где имеет временную регистрацию в комнате общежития, в которой отсутствуют достаточные условия для проживания. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Управление городским хозяйством» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, письменных пояснений по иску не представил.

Определением Кольского районного суда Мурманской области от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен миграционный пункт отдела МВД России по ЗАТО г. Заозерск Мурманской области.

Представитель третьего лица – миграционного пункта отдела МВД России по ЗАТО г. Заозерск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Принимая во внимание изложенное, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, получив заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения иска имеются, приходит к следующему. 

Согласно статье 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление им жилых помещений. Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в числе прочих, служебные жилые помещения.

Назначение и порядок предоставления служебных жилых помещений определены статьей 93 и частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в частности, в связи с прохождением службы. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (часть 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 подпункта «е» пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Из смысла приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное помещение в связи с отношениями службы.

При этом прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

Судом установлено, что истцу ФИО1 постановлением Главы администрации ЗАТО г. Заозерска от ДАТА № предоставлено жилое помещение по адресу: г. Заозерск Мурманской области, 

<

адрес>, которая включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к категории служебных жилых помещений.

ДАТА на основании указанного постановления с истцом заключен договор найма служебного жилого помещения №, в соответствии с пунктом 5 которого служебная квартира предоставлена ему на время прохождения службы в войсковой части №. 

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ЗАТО город Заозерск» от ДАТА в спорной квартире, помимо истца, ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с ДАТА до настоящего времени. 

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака №, выданного ДАТА отделом ЗАГС Администрации ЗАТО город Заозерск Мурманской области, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДАТА на основании решения мирового судьи судебного участка Кольского судебного района Мурманской области от ДАТА. 

По смыслу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения относятся лица, с которыми у нанимателя прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

При этом предусмотренных законом оснований для сохранения за указанным лицом права пользования служебной квартирой на определенный срок суд не усматривает, поскольку в исковом заявлении истец указал, что ФИО2 выехала из спорного жилого помещения в 

<

адрес>, где и проживает в настоящее время. Указанные обстоятельства подтвердил и сам ответчик. 

Разрешая возникший спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что предоставление служебных жилых помещений служит целью обеспечения жильем военнослужащего. Члены его семьи могут быть вселены в служебное жилое помещение, однако в случае изменения семейного положения военнослужащего право пользования бывших членов семьи служебным жильем не сохраняется.

Поскольку спорное жилое помещение имеет статус служебного, ответчик с мая 2018 года перестал быть членом семьи истца, на спорной площади не проживает, наличие каких-либо соглашений между нанимателем и бывшим членом его семьи по вопросу пользования жилым помещением в судебном заседании установлено не было, суд находит обоснованными требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда. 

В силу пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета. 

В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДАТА рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: город Заозерск Мурманской области, 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Маренкова