Дело №2-1878/2024

УИД50RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 28 марта 2024 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н. 

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М.В. к Специализированному потребительскому кооперативу по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-15» о предоставлении документов, 

УСТАНОВИЛ:

К.М.В. обратился в суд с иском к Специализированному потребительскому кооперативу по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-15» о предоставлении документов, ссылаясь на то, что К.М.В. является пайщиком Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-15». 

Из искового заявления следует, что истец неоднократно обращался в Правление кооператива о предоставлении ему документов о деятельности кооператива к ознакомлению. 

Запрашивал документы у Кооператива письменно. Кооператив намеренно скрывает документы о своей деятельности. Не предоставляет к ознакомлению и не направляет письмами, тем самым нарушает права истца. 

В связи с чем, просит суд обязать ответчика устранить нарушение его прав и предоставить ему для ознакомления заверенные копии: сметы планируемых доходов и лимитов расходов Кооператива за дата, договоры и акты выполненных работ с контрагентами (услуги по вывозу мусора и благоустройству территории, юридические услуги) за дата, банковскую выписку с расчетного счета за дата, документы о балансовой стоимости объектов недвижимости, находящихся в собственности Кооператива за дата, протоколы общих собраний пайщиков включая протоколы счетной комиссии, бюллетени голосования по вопросам повестки дня за дата, протоколы заседаний правления Кооператива с рабочими материала за дата, выписку из реестра пайщиков с датами принятия в пайщики и исключения из пайщиков на дата, штатное расписание и приказы по кооперативу за дата, обязать ответчика предоставить указанные копии в срок не более месяца с даты вступления в законную силу судебного решения, взыскать судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп. 

В судебном заседании К.М.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-15» по доверенности С.А.Г. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что отсутствуют доказательства отказа Кооператива в предоставлении запрашиваемых документов, более того Кооператив ответил на каждый вопрос ответчика, отправив ответы Почтой России, что подтверждается копиями отчетов по отслеживанию отправления. В связи с чем, просила суд в иске отказать. 

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно уставу п.16.4 Информация и документы, предоставляются для ознакомления пайщиками в помещении Правления Кооператива или единолично исполнительного органа Кооператива в порядке, определенном Правлением Кооператива, Пайщик Кооператива имеет право получить заверенные копии запрошенных документов, возместив Кооперативу расходы на их изготовление (л.д.23-41).

Из представленных в суд документов следует следующее.

К.М.В. является пайщиком Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-15» (л.д.15-19). 

В ходе судебного разбирательства, установлено, что К.М.В. неоднократно обращался в Правление кооператива за предоставлением ему документов о деятельности кооператива к ознакомлению. Запрашивал документы у Кооператива письменно о предоставлении документов от дата от пайщика К.М.В.

Согласно письму Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-15», представленного в ходе судебного разбирательства, следует, что К.М.В. были направлены ответы, что также подтверждается копиями отчетов по отслеживанию отправления, представленных в ходе судебного разбирательства (л.д.42). 

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По смыслу положений ст. ст. 3, 4 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы лица. При отсутствии такого нарушения удовлетворение иска исключается.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик отказал в предоставлении запрашиваемых К.М.В. документов, заявленный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска К.М.В. к Специализированному потребительскому кооперативу по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-15» о предоставлении документов – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата года