Дело (УИД) 42RS0018-01-2024-001222-86

Производство №5-77/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 27 мая 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Лысухина М.И., 

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Драйт А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, .......

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по ул.....г....., умышленно разместил в социальной сети .......» на личной странице, а также страницах пабликов ....... комментарии, в которых имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к сотрудникам правоохранительных органов, в соответствии со справкой об исследовании №... от .. .. ....г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

.. .. ....г. прокурором Орджоникидзевского района г. Новокузнецка в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Драйт А.Э. в судебном заседании пояснила, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области была осуществлена проверка информации, поступившая из ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, о принятии мер прокурорского реагирования в связи с размещением материалов экстремистской направленности в сети «Интернет» в социальной сети «.......» на странице ....... материалов, в которых негативно оценивается группа лиц по признаку принадлежности к сотрудникам правоохранительных органов, по результатам которой установлено, что пользователем страницы является ФИО1, который свою вину признал, настаивала на привлечении его к административной ответственности по ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (п.13).

На основании ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности основывается на следующих принципах: признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций; законность; приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации; приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. 

В соответствии с ч. 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 20.3.1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которые влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: справками по результатам проведения ОРМ «Отождествление личности» от .. .. ....г., справкой по результатам проверки от .. .. ....г., рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от .. .. ....г., протоколом по результатам проведения ОРМ «Получение компьютерной информации» от .. .. ....г. со скриншотами интернет-страницы ......., справкой об исследовании №... от .. .. ....г., заключением специалиста о проведении социологического исследования от .. .. ....г., письменными объяснениями ФИО1, где он не оспаривал свою причастность к инкриминируемому ему деянию, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от .. .. ....г., с которым ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью, и не оспаривал свою вину.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют считать вину ФИО1 установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также принимая во внимание, что ФИО1 вину свою признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, принимал участие в специальной военной операции, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем суд считает, что достижение целей административного наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа, однако в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, предусматривающих назначение наказания виде штрафа в размере менее минимального размера.

При этом суд не считает возможным назначить ФИО1 другой вид административного наказания в виде предупреждения вместо штрафа, поскольку санкция ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП не предусматривает такого вида наказания, как предупреждение.

С учетом того, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения в области общественного порядка и общественной безопасности, суд не усматривает оснований для признания вменяемого ФИО1 административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. 

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья М.И. Лысухина