Дело № 1-126/2019 (УИД №)

Поступило в суд 14.03.2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» апреля 2019 года г. Новосибирск 

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района 

г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Шеин М.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Морозова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 открыто похитила чужое имущество, то есть совершила грабеж в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

26 января 2019 года около 18 часов 15 минут ФИО1 находилась в павильоне рынка, расположенного по адресу 

<

адрес>, где обратила внимание на одну упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка» в количестве 48 штук, стоимостью 5 рублей каждый бульонный кубик, а всего на общую сумму 240 рублей, принадлежащую ИП «В.Ю.», расположенную на прилавке в киоске ИП «В.Ю.».

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в том же месте, в тоже время, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенная в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с прилавка киоска ИП «В.Ю.» взяла одну упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка» в количестве 48 штук, стоимостью 5 рублей каждый бульонный кубик, а всего на общую сумму 240 рублей, принадлежащую ИП «В.Ю.», и пошла к выходу из павильона рынка, не рассчитавшись за товар, тем самым пыталась тайно похитить имущество, принадлежащее ИП «В.Ю.», однако, была замечена Свидетель №1, которая потребовала у ФИО1 вернуть похищенное имущество.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в том же месте и в то же время, осознавая, что ее преступные действия стали очевидны для Свидетель №1, которая понимает противоправный характер ее действий, но сознательно пренебрегая этим, действуя умышленно, осознанно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, игнорируя требования Свидетель №1 о возврате похищенного товара, с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 совершила открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «В.Ю.», а именно одной упаковки бульонных кубиков «Галина Бланка» в количестве 48 штук, стоимостью 5 рублей каждый бульонный кубик, а всего на общую сумму 240 рублей, причинив своими действиями ИП «В.Ю.» материальный ущерб на общую сумму 240 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме; вину признает, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных в ходе дознания в качестве подозреваемой (л.д.33-35), следует, что 26 января 2019 года около 18 часов 15 минут она пришла на рынок, расположенный по 

<

адрес>. Проходя мимо киоска в павильоне рынка, в котором реализуются продукты питания, она обратила внимание на прилавке на одну упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка», и в этот момент она решила похитить в указанном киоске одну упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка». Она убедилась, что за ней никто не наблюдает, взяла с прилавка одну упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка» и положила их себе под куртку, которая была надета на ней. После чего она быстрым шагом пошла в сторону выхода из павильона рынка. Она услышала, что ей вслед кричит женщина, чтобы она остановилась и вернула похищенные ею бульонные кубки. На просьбу женщины она никак не реагировала, ускорила шаг и побежала, так как поняла, что женщина кричит ей. Ей удалось убежать от женщины. Бульонные кубики «Галина Бланка» она употребила в пищу. Ущерб обязуется погасить в полном объеме. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Подсудимая ФИО1 в суде оглашенные показания подтвердила.

Суд, выяснив позицию подсудимой по предъявленному обвинению, огласив показания представителя потерпевшего В.Ю., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего В.Ю. (л.д. 24-26) следует, что он является директором ИП «В.Ю.». У него имеется киоск для розничной торговли в павильоне рынка, расположенного по 

<

адрес>, в котором реализуются продукты питания; продавцом работает Свидетель №1. 26 января 2019 года около 19-ти часов от продавца Свидетель №1 стало известно, что 26 января 2019 около 18 часов 15 минут женщина, находясь около прилавка в киоске, путем свободного доступа открыто похитила упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка», в количестве 48 штук, стоимостью 5 руб. каждый бульонный кубик, на общую сумму 240 руб. Продавец киоска Свидетель №1 пояснила, что после того, как ранее незнакомая женщина взяла с прилавка упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка», положила их себе под одежду, а после чего быстрым шагом пошла в сторону выхода из павильона рынка, Свидетель №1 побежала за той на улицу, кричала женщине вслед, чтобы она отдала упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка», в количестве 48 штук, но женщина не реагировала на ее просьбу, убежала в неизвестном ей направлении. По данному факту ИП «В.Ю.» 30 января 2019 года было написано заявление в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что упаковку бульонных кубиков похитила ФИО1. Причиненный ущерб в сумме 240 руб. возмещен ФИО1 в полном объеме. Желает ФИО1 привлечь к уголовной ответственности. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 27-28) следует, что она работает в ИП «В.Ю.» продавцом киоска в павильоне рынка, расположенного по 

<

адрес>. В данном киоске реализуются продукты питания. Директором киоска является В.Ю.. 26 января 2019 года около 18 часов 15 минут она находилась на рабочем вместе - в киоске. В это время она увидела ранее ей незнакомую женщину, которая подошла к прилавку киоска и взяла с прилавка упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка», в количестве 48 штук, стоимостью 5 рублей каждый, на общую сумму 240 руб., и положила их себе под одежду, после чего быстрым шагом пошла в сторону выхода из павильона рынка. Она побежала за женщиной на улицу, кричала последней вслед, чтобы та отдала упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка», но женщина не реагировала, убежала. О данном факте она сообщила директору ИП «В.Ю.» В.Ю. От сотрудников полиции ей стало известно, что упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка» похитила ФИО1.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 29-30) следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного п/п № УМВД России по г. Новосибирску. 30 января 2019 года им в ходе работы по заявлению В.Ю. было установлено лицо, совершившее преступление, - ФИО1, которая 26 января 2019 года около 18 часов 15 минут, находясь у прилавка киоска в павильоне рынка, расположенного по 

<

адрес>, путем свободного доступа, открыто похитила одну упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка», в количестве 48 штук, стоимостью 5 руб. каждый, на общую сумму 240 руб., принадлежащие ИП «В.Ю.». По данному факту ФИО1 чистосердечно призналась в совершении данного преступления, а именно, что 26 января 2019 года около 18 часов 15 минут она, находясь у прилавка киоска в павильоне рынка, путем свободного доступа открыто похитила одну упаковку бульонных кубиков «Галина Бланка», в количестве 48 штук. ФИО1 написала явку с повинной, которая была зарегистрирована в КУСП. 

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно,

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором представитель В.Ю. сообщил, что является хозяином мясного прилавка на рыке по 

<

адрес>. 26 января 2019 года в 18 часов 15 минут ему позвонил продавец и сообщил, что к прилавку подошла женщина, схватила бульонные кубики и убежала; продавец Свидетель №1 побежала за женщиной, но не смогла ее догнать (л.д. 4);

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой упаковка куриного бульона «Галина Бланка» в количестве 48 штук (стоимость одного кубика 5 рублей) составляет 240 рублей (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия - торгового ряда в мясном павильоне на рынке по 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что действительно, находясь в этом месте, она похитила 48 бульонных кубиков (л.д. 8-10); 

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой последняя добровольно сообщила, что 26 января 2019 года в вечернее время она, находясь в алкогольном опьянении, пошла на рынок по 

<

адрес>, где, зайдя в мясной павильон, увидела мясной прилавок, на котором находились бульонные кубики, и у нее возник умысел на хищение данных кубиков. Она подошла к прилавку, взяла упаковку бульонных кубиков, и в этот момент ее заметила продавец данного прилавка, потребовала вернуть товар, попыталась ее остановить. Но она вышла на улицу с данными бульонными кубиками и ушла домой (л.д. 13).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 26 января 2019 года при хищении имущества, принадлежащего ИП «В.Ю.», действовала открыто, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, похитила имущество, принадлежащее потерпевшему, и обратила его в свою пользу.

<

данные изъяты>

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимой, которая на учете у врача психиатра не состоит (л.д.42), поведением подсудимой в суде, которое было адекватным, суд приходит к выводу, что преступление ею совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести; личность виновной, смягчающие ее наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 13), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимой, подтвержденное документально.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения; данные по характеристике личности подсудимой ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у 

<

данные изъяты> (л.д. 44), по месту жительства УУП и ПДН № УМВД России по г.Новосибирску характеризуется удовлетворительно (л.д. 52), суд считает необходимым назначить в отношении последней наказание в виде исправительных работ, с применением положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО1 суд возлагает на последнюю с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Совокупность проверенных судом обстоятельств не свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76, 76.2 УК РФ, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц; пройти обследование у врача нарколога на предмет наркотический и алкогольной зависимости, а при необходимости - курс лечения.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденная ФИО1 вправе в случае подачи ею апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Судья: