Дело №1-432/2017

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

29 сентября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ ФИО1,

подсудимой ФИО2

защитника в лице адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р., 

а также потерпевшей ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, образование среднее специальное, замужем, имеющей одного ребенка, не работающей, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес> ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. ФИО2, находясь в зальной комнате дома 

<

адрес>, принадлежащего ФИО увидела на письменном столе планшетный компьютер марки «Digma Plane 7/71 3G», после чего, в результате внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с письменного стола компьютерный планшет марки «Digma Plane 7/71 3G», принадлежащий ФИО., внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи МТС, не представляющая материальной ценности для последней. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2, причинила потерпевшей ФИО значительный имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии своего защитника и после консультации с ним. 

Государственный обвинитель, защита и потерпевшая ФИО в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления и действия ФИО2 квалифицирует по п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимой суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что она вину свою признала и в содеянном раскаялась, ее явку с повинной, наличие одного ребенка, а также состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. ФИО2 совершила преступление средней тяжести в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, однако, причиненный ущерб возместила, о чем в судебном заседании подтвердила потерпевшая ФИО., в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности ФИО2, которая материалами дела характеризуется с положительной стороны, считает возможным назначить ей наказание условно с применением ст.73 УК РФ, сохранив ей в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Набережночелнинского горсуда РТ от 24.10.2016 года, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления без изменения категории преступления, а также применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: коробку из-под планшетного компьютера марки «Digma Plane 7/71 3G», хранящуюся в камере хранения СО отдела МВД России по Альметьевскому району, - уничтожить, а документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда Ф.Ф.Замалетдинов