Дело № 5-735/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 19 октября 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.

(

<

...>),

при секретаре Склениной И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу 

об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

28.04.2017 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь за торговым центром «Мария - РА», расположенном по адресу: 

<

...>, осознавая противоправность своих действий, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес Н.А. несколько ударов в область лица и в область тела рукой, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № 1134/270 от 31.05.2017 года у Н.А.. обнаружены телесные повреждения: кровоизлияние под коньюктиву обоих глазных яблок (по1), кровоподтеки век левого глаза (1), левой скуловой области лица (1), носа (1), правой кисти (1), которые могли быть причинены многократными (не менее 4) воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые. Ссадины нижней губы справа (1) коленных суставов (справа -2, слева -2), которые могли быть причинены многократными (не менее 3-5) воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые.

Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности и поэтому не относятся к причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также ст. 51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств от него не поступило. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал в полном объеме, пояснил, что действительно 28.04.2017 года около 23 часов 00 минут он совместно со своими знакомыми Г.А. и А.Д. приехали к торговому центру «Мария – Ра», расположенному по адресу: 

<

...>, где встретились с Н.А., с которым предварительно договорились о встрече. В указанном месте между ним и Н.А. произошла словесная ссора, а потом и драка, в результате чего он нанес несколько ударов рукой в область лица и тела последнему.

Потерпевший Н.А.Б.о. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФоАП - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В данном случае вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 22 № 028398/1594 от 14.06.2017 года, в котором зафиксировано существо правонарушения; 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КРФоАП, имеет все сведения, необходимые для разрешения дела. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

- объяснением потерпевшего Н.А. и его заявлением, согласно которому следует, что 28.04.2017 года около 23 часов 00 минут находясь у торгового центра «Мария – Ра», расположенного по адресу: 

<

...> ему ФИО1 нанес множественные удары в область лица и тела, тем самым причинив ему телесные повреждения и физическую боль (л.д.19).

-рапортом ст/о ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» М.Г. о том, что в отдел полиции «Приобский» поступило заявление Н.А. по факту причинения последнему телесных повреждений (л.д. 14),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1134/270 от 31.05.2017 года у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: кровоизлияние под коньюктиву обоих глазных яблок (по1), кровоподтеки век левого глаза (1), левой скуловой области лица (1), носа (1), правой кисти (1), которые могли быть причинены многократными (не менее 4) воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые. Ссадины нижней губы справа (1) коленных суставов (справа -2, слева -2), которые могли быть причинены многократными (не менее 3-5) воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые.

Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности и поэтому не относятся к причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

Выводы эксперта являются полными, мотивированными, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, а также письменными материалами дела.

Суд считает, что приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст.26.2 КРФоАП относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.6.1.1 КРФоАП - как нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего у суда не имеется, поскольку его показания подтверждаются заключением эксперта от 31.05.2017 года, протоколом об административном правонарушении от 14.06.2017 года, указанные лица перед дачей показаний предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП – за дачу заведомо ложных показаний и заключения, в связи с чем данные доказательства взяты судом за основу при вынесении постановления.

Каких либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства со стороны ФИО1 не представлено, судом не добыто.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, а именно нанесение побоев.

На умышленность действий ФИО1 указывает характер выполняемых им действий. Между действиями ФИО1 в виде нанесения побоев и причинения физической боли Н.А. и наступившими последствиями в виде получения телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью потерпевшего, суд усматривает прямую причинную связь. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом по делу не установлены. 

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1о наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа.

Руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. 

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

Счет получателя: № 40101810100000010001

ИНН получателя: 2226021052

КПП получателя: 220401001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОП по Бийскому району Алтайского края)

ОКТМО 01705000

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880422170570283896, номер протокола 22 № 028389/1594 от 14.06.2017 года.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: улица Ленина, 149 кабинет 210, город Бийск, тел. 

<

***>, факс 

<

***>). 

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Председательствующий Л.С. Борисова