РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-119/2019

14 января 2019 года

город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от ДАТА № ОД-3290 у Связной банк (АО) (далее – Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА Банк признан банкротом. Между ответчиком и Банком заключен договор специального карточного счета (СКС) № от ДАТА в соответствии с которым открыт СКС № и выпущена банковская карта №. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн. Тариф «Лайт» 4000(DUAL CARD (Kapтa «Связной банк» тариф «Лайт 4000» Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 60 000 рублей, расчетный период - 30 дней, минимальный платеж - 4 000 рублей, дата платежа - 5 число каждого месяца, льготный период – до 60 дней, процентная ставка – 45 5 годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. ДАТА между Банком и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требований (цессии) №. В свою очередь, ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от ДАТА. Просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов в размере 9454,34 руб., сумму просроченных платежей по основному долгу в размере 54947,99 руб., сумму просроченных платежей по процентам в размере 1445,59 руб., сумму штрафов, пеней, неустоек в размере 5200 руб., комиссии в размере 1360 руб., государственную пошлину в размере 2372,24 руб.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц Связной Банк (АО), ООО «Т-Капитал» в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Судом установлено, что между «Связной Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор № от ДАТА, в соответствии с которым Банком на имя ФИО1 была выпущена банковская карта Master Card с лимитом кредитования 60000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО).

Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 45% годовых и погашается минимальными платежами в сумме 4000 руб. 5 числа каждого месяца.

Ответчик при заключении договора, не выразил запрета на уступку банком прав (требований) по кредиту третьим лицам.

ДАТА между Связной Банк (АО) (Цедент) и ООО «Т-Капитал» (Цессионарий) заключен договор № об уступке прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Связной банк (АО) и Должниками в соответствии с приложением №.

Согласно выписки из Приложения № к Договору № уступки прав требования (цессии) от ДАТА переданы права по кредитному договору № от ДАТА на сумму 73594,04 руб. 

Между ООО «Т-Капитал» (Цедент) и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (Цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии) от ДАТА, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Связной банк (АО) и Должниками в соответствии с приложением №.

Согласно выписки из Приложения № к Договору № уступки прав требования (цессии) от ДАТА переданы права по кредитному договору № от ДАТА на сумму 73594,04 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 54947,99 руб., задолженность по просроченным процентам – 10899,93 руб., задолженность по комиссиям – 1360 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 5200 руб., задолженность по иным денежным обязательствам по кредитному договору – 1186,12 руб. 

Из расчета, представленного истцом следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, у нее имеется непогашенная задолженность в сумме 72407,92 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 54947,99 руб., задолженность по просроченным процентам – 10899,93 руб., задолженность по комиссиям – 3600 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 5200 руб.

Ответчиком расчет не опровергнут.

Наличие задолженности так же подтверждается выпиской из банковского счета по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Связной Банк» Связной Банк задолженности по договору специального карточного счета № от ДАТА.

С учетом факта нарушения заемщиком условий кредитного договора и наличия задолженности по кредиту, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2372,24 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДАТА и № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 72407,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2372,24 рубля, всего взыскать 74780,16 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2019 

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2019