Категория 2.110

Дело № 2-1313/2020

УИД:92RS0003-01-2020-001592-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 май 2020 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре судебного заседания Гонтарь С.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Севастополь Белоконной Я.А., представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО4,, ФИО5 о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО РФ обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> было включено в состав специализированного жилищного фонда в соответствии с распоряжением Севастопольской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ

В период прохождения военной службы военнослужащему ФИО6 и членом его семьи: супруге ФИО3, дочерям ФИО4 и ФИО5 была предоставлена служебная квартира на период прохождения военной службы.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО3 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была получена справка о сдаче жилого помещения, которая содержит отметку «оставил родственникам».

В последующем ФИО6 был переведен к новому месту службы. ДД.ММ.ГГГГ на состав 1 человек обеспечен жилым помещением в 

<

адрес>.

Соответственно, 

<

адрес> в 

<

адрес> была предоставлена ФИО6 на период исполнения обязанностей военной службы в войсковой части, дислоцирующейся в г.Севастополе, а потому права членов семьи военнослужащего являются производными от права самого военнослужащего, в том числе и право на жильё.

Члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило жилое помещение.

Таким образом, ответчик ФИО3 не имеет статуса лица, имеющего самостоятельное право на обеспечение и пользование служебным жилым помещением, а в связи с прекращением семейных правоотношений с военнослужащим ФИО6, обеспечением его иным жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации: по адресу 

<

адрес> - в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>., она утратила право на пользование служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно решения МО РФ № ФИО6 и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с получением жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства.

В указанной связи ФГКУ «Южрегионжилье» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о необходимости сдачи в установленном порядке и освобождения занимаемого служебного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также они были уведомлены о выселении в судебном порядке в случае отказа добровольного освобождения жилого помещения.

Однако, ответчики в добровольном порядке отказываются освободить занимаемую служебную двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем подлежат выселению из занимаемого жилого помещения. По обстоятельствам настоящего дела, проживание ответчиков в специализированном жилом помещении нарушает права собственника и права владельца недвижимого имущества на праве оперативного управления по использованию и распоряжению данным недвижимым имуществом.

Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и выселить ответчиков из служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца МО РФ ФИО1, представитель третьего лица 1 Отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Югрегионжильё» ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 явку представителя не обеспечили, письменных возражений на исковое заявление не представили, неоднократно извещались судом по месту жительства: 

<

адрес> надлежащим образом (заказными письмами). 

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что ответчики не являлись в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчики не обеспечили получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявили должную степень осмотрительности, на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст.ст. 167ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против которого стороны не возражали. 

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Ленинского района г.Севастополь Белоконной Я.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела согласно выписки из ЕГРП, выданной Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> кадастровый № зарегистрированного за Российской Федерацией. 

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право оперативного управления на указанную квартиру зарегистрировано за ФГКУ « Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> было включено в состав специализированного жилищного фонда в в соответствии с распоряжением Севастопольской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период прохождения военной службы военнослужащему ФИО6 и членом его семьи: супруге ФИО3, дочерям ФИО4 и ФИО5 была предоставлена служебная квартира на период прохождения военной службы.

Соответственно, 

<

адрес> в 

<

адрес> была предоставлена ФИО6 на период исполнения обязанностей военной службы в войсковой части, дислоцирующейся в г.Севастополе, а потому права членов семьи военнослужащего являются производными от права самого военнослужащего, в том числе и право на жильё.

Члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило жилое помещение.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО3 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была получена справка о сдаче жилого помещения, которая содержит отметку «оставил родственникам».

В последующем ФИО6 был переведен к новому месту службы. ДД.ММ.ГГГГ на состав 1 человек обеспечен жилым помещением в 

<

адрес>.

Таким образом, ответчик ФИО3 не имеет статуса лица, имеющего самостоятельное право на обеспечение и пользование служебным жилым помещением, а в связи с прекращением семейных правоотношений с военнослужащим ФИО6, обеспечением его иным жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации: по адресу 

<

адрес> - в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 54,90 кв.м., она утратила право на пользование служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно решения МО РФ № ФИО6 и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с получением жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства.

В указанной связи ФГКУ «Южрегионжилье» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о необходимости сдачи в установленном порядке и освобождения занимаемого служебного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также они были уведомлены о выселении в судебном порядке в случае отказа добровольного освобождения жилого помещения.

Однако, ответчики в добровольном порядке отказываются освободить занимаемую служебную двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не относятся к числу граждан, которые в соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с пунктом «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

Согласно статье 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). От имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, в отношении закрепленного за ним имущества, осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения им.

Министерство обороны Российской Федерации в соответствии со своим Положением, утвержденным Указом Президента Российской Федерации 16 августа 2004 г. № 1082, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

Спорные жилые помещения являются собственностью Российской Федерации в оперативном управлением ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. 

Позиция ответчика, в соответствии с которой она, не имея связь с Министерством обороны, уклоняются от освобождения занимаемого им жилого помещения, и сохраняет за собой право пользования им, не основана на нормах действующего законодательства и представляет собой форму злоупотребления правом, недопустимую в силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени квартира не освобождена и не сдана установленным порядком, лицевой счет не закрыт. Неисполнение обязательства по освобождению квартиры и сдачи ее установленным порядком уполномоченному органу нарушает действующее законодательство и права истца на распоряжение, пользование квартирой, которая должна быть предоставлена другому военнослужащему, проходящему военную службу. 

Таким образом, ответчик своими действиями нарушает права истца в осуществлении своих законных прав по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства обороны РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333-36 Налогового кодекса РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, и п. 8 ч. 1 ст. 333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поэтому с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в бюджет Ленинского района города Севастополя. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет Ленинского района города Севастополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО4,, ФИО5 о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО3, ФИО4,, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3, ФИО4,, ФИО5 государственную пошлину в бюджет Ленинского района города Севастополя в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме составлено 20 мая 2020 года.

Судья Ленинского районного суда 

города Севастополя С.В. Калганова