Дело № 1-226/2023

УИД 36RS0004-01-2023-003798-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 09 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Майорова Д.А., 

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

с участием 

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. ВоронежаФилоновой И.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Осипова А., представившего удостоверение №№, ордер №120255 5481/2 от 30.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина Российской Федерации, в браке состоящего, имеющего среднее полное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, ком.6,военнообязанного,ранее судимого:

-03.03.2006 Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы. Постановлением Воронежского областного суда от 16.05.2006 приговор изменен – наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

-22.01.2008 Панинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 03.03.2006, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 21.01.2019;

-05.09.2022 мировым судом судебного участка в Советском судебном районе Воронежской области по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам с удержанием 5% на срок 6 месяцев. 04.04.2023 постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа наказание заменено на срок 1 месяц 25 дней(наказание отбыто 26.05.2023),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

30.10.2018 решением Зубово–Полянского районного суда Республики Мордовия в соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 21.01.2027 со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого, поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22:00 до 06:00 часов по местному времени (ночное время);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.10.2022 в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу на ФИО1 было заведено дело административного надзора, как на лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а также установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица на регистрацию. При постановке на учет ФИО1 ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, с административными ограничениями его прав и свобод, с вручением копии предупреждения ему на руки, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) за уклонение от административного надзора.

Кроме того, на основании решения Ленинского районного суда г.Воронежа от 23.12.2022, ФИО1 установлены дополнительные обязанности и ограничения, а именно:

- обязательная явка в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 1 раз в месяц, с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 обязанностей, а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы (к уже имеющимся 2 явкам);

- запрет пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21:00 до 05:00, в случае трудоустройства, с учетом утвержденного графика работы.

03.03.2023 ФИО1 установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица на регистрацию. При ознакомлении с графиком, ФИО1 ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, с административными ограничениями его прав и свобод, с вручением копии предупреждения ему на руки, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Кроме того, ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и(или) ст. 11.9, и(или) ст. 12.8, и(или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Так же, он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.ч. 1 и 2 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных ограничений. С указанным предупреждением ФИО1 был ознакомлен лично, под роспись. 

В период времени с 04.05.2022 по 21.03.2023, действуя умышленно, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно:

05.07.2022 по адресу: 

<

адрес> выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом ФИО1, состоящему под административным надзором, выразившемся в отсутствии по месту жительства 14.06.2022 в период времени с 22:56 до 22:59, по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, 06.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 19.07.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание ФИО1 отбыл в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу. 

05.07.2022 по адресу: 

<

адрес> выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом ФИО1, состоящему под административным надзором, выразившемся в отсутствии по месту жительства 08.06.2022 в период времени с 22:56 до 22:59, по адресу: г

<

адрес>, в связи с чем, 06.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 19.07.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание ФИО1 отбыл в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу. 

05.07.2022 по адресу: 

<

адрес> выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом ФИО1, состоящему под административным надзором, выразившемся в отсутствии по месту жительства 16.05.2022 в период времени с 22:10 до 22:20, по адресу: 

<

адрес> в связи с чем, 06.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 19.07.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание ФИО1 отбыл в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу. 

05.07.2022 по адресу: 

<

адрес> выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом ФИО1, состоящему под административным надзором, выразившемся в отсутствии по месту жительства 04.05.2022 в период времени с 23.30 до 23:40, по адресу: 

<

адрес> в связи с чем, 06.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 19.07.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание ФИО1 отбыл в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

05.07.2022 по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом ФИО1, состоящему под административным надзором, выразившемся в отсутствии по месту жительства 13.05.2022 в период времени с 22:30 до 22:38, по адресу: 

<

адрес> в связи с чем, 06.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 19.07.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание ФИО1 отбыл в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

05.07.2022 по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом ФИО1, состоящему под административным надзором, выразившемся в неявке в установленное для регистрации время в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу 20.06.2022, в связи с чем, 06.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 19.07.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание ФИО1 отбыл в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

05.07.2022 по адресу: 

<

адрес> выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом ФИО1, состоящему под административным надзором, выразившемся в неявке в установленное для регистрации время в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу 13.06.2022, в связи с чем, 06.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 19.07.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание ФИО1 отбыл в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

05.07.2022 по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом ФИО1, состоящему под административным надзором, выразившемся в неявке в установленное для регистрации время в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу 16.05.2022, в связи с чем, 06.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 19.07.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание ФИО1 отбыл в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

18.10.2022 по адресу: 

<

адрес> выявлен факт повторного нарушения ограничений, установленных судом ФИО1, состоящему под административным надзором, выразившемся в неявке в установленное для регистрации время в ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу 08.08.2022, в связи с чем, 19.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 14.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ФИО1 отбыл 20 часов назначенного наказания.

08.12.2022 по адресу: г

<

адрес>, был выявлен факт повторного нарушения ограничений, установленных судом ФИО1, состоящему под административным надзором, выразившемся в не явке на обязательную регистрацию в ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу 17.11.2022, в связи с чем, 09.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 27.01.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказаниев виде обязательных работ сроком на 20 часов. Наказание не отбыл.

Несмотря на неоднократные нарушения установленных судом ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности ФИО1 вновь, 21.03.2023 допустил нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: 

<

адрес> поднадзорного лица, в период времени с 21:00 по 05:00 часов, так как в 22:20, Ф.А.СБ. отсутствовал по месту своего жительства, за что 04.04.2023 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, а именно: 21.03.2023 в 22:

<

адрес> ФИО1 распивал спиртной напиток пиво «Балтика» с содержанием 4,5% этилового спирта, в общественном, непредназначенном для распития месте, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что 21.03.2023 постановлением заместителя начальника ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, вступившим в законную силу 03.04.2023, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

12.05.2023 ФИО1 в порядке п.2 ч.5 ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства, это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал относительно постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, условия и образ его жизни, личность подсудимого,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке состоит, детей нет, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который не состоит на учёте в БУЗ ВО ВОКНД и КУЗ ВО ВОКПНД, на учете у врача-нарколога, врача психиатра в БУЗ ВО «Аннинская РБ» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаётактивное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признаётпризнаниеим вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную его характеристику по месту жительства, состояние его здоровья.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учётом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно быть учтены при назначении наказания.

Как следует из решения Зубово–Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.10.2018, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании п.2, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", после отбытия им наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 22.01.2008.

Таким образом, предыдущая судимость осужденного за совершение особо тяжкого преступления послужила основанием для установления за ним административного надзора. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, будет свидетельствовать о его двойном учёте, что противоречит требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.

По этим основаниям суд полагает необходимым не признавать отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Так же суд при назначении наказания усматривает основания для применения в отношении ФИО1 правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учётом явного не желания подсудимого встать на путь исправления, совершения преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд считает единственно возможным исправление и перевоспитание ФИО1 только с назначением наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Однако, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и, поскольку подсудимый является трудоспособным, не имеет физических противопоказаний к труду, не является инвалидом, а также военнослужащим, считает необходимым применить к нему положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку таким видом наказания будет достигнуты цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 суд определяет исправительный центр, куда подсудимый, в соответствии с положениями ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации должен следовать самостоятельно, за счёт средств государства.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора в отношении ФИО1, находящее на ответственном хранении хранится в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу у инспектора ФИО7, –– на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит передаче в распоряжение ОП №8 УМВД России по г. Воронежу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 241(ч. 7),314–316Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре, с направлением ФИО1 к месту отбывания наказания в порядке ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, самостоятельно, за счёт средств государства.

Возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора вручить осужденному предписание о направлении его для дальнейшего отбывания наказания и обеспечить его направление в соответствующий исправительный центр.

Срок наказания осужденному ФИО1 в виде принудительных работ следует исчислять со дня его прибытия или задержания в случае конвоирования для отбывания наказания в исправительный центр. В срок наказания осужденному необходимо зачесть срок самостоятельного следования к месту отбывания наказания из расчета один день принудительных работ за один день следования к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

дело административного надзора в отношении ФИО1,- подлежит передаче в распоряжение ОП №8 УМВД России по г. Воронежу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Ленинский районный суд г. Воронежа, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий подписьД.А. Майоров