Дело № 5-56/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Ольга 09 августа 2017 года

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Савин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2017 года в 07 часов 25 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> будучи в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении антиобщественного поведения не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Показал, что выражался нецензурной бранью, поскольку был взволнован, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. При назначении наказания просит учесть, что в настоящее время поступил на учебу по направлению ЦЗН.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана.

Нарушение лицом общественного порядка, т.е. установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.06.2017 г., рапортами сотрудников МО МВД РФ «Кавалеровский», объяснением ФИО3

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. 

Оценивая указанные доказательства в совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечен должностным лицом к административной ответственности и его действия верно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 не работает, у него отсутствует какой-либо доход. Факт поступления на учебу не является обстоятельством, освобождающим от назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ольгинский районный суд.

Судья Савин А.А.