Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

п.Бохан 19августа2019 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Поповой И.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-302/2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 342015,75 руб., в том числе основной долг в сумме 295748,29 руб., проценты в сумме 36622,51 руб., пени в сумме 9644,95 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6620,16 руб., указав в обоснование иска, что 29.10.2015г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) №.

По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 17% годовых. Срок возврата кредита 29.10.2020г. 

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 29.10.2015г.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. Просроченная задолженность образовалась с 20.03.2018г. 

По состоянию на 08.04.2019г. задолженность по соглашению № составляет 342015,75 руб., в т.ч.:

- 295748,29 руб. – сумма основного долга;

- 36622,51 руб. – сумма процентов за пользование кредитом;

- 9644,95руб. – сумма пени за просрочку уплаты процентов и основного долга. 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 29октября 2015г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику (ответчику) денежный кредит в сумме 500000 рублей на срок до 29октября2020г. под 17% годовых( с учетом полной стоимости кредита), а заемщик принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения. Кредит предоставляется путем перечисления на счет №.

Погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно, не позднее20 числа, в соответствии с графиком, являющимся приложение 1.1 к соглашению.

В соответствии с п. 6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Соглашения.

29.10.2015г. АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства по выдаче кредита путём перечисления суммы кредита на счёт по вкладу №, что подтверждается банковским ордером № от 29.10.2015г., согласно которому на счет ФИО1.10.2015г. зачислено 500000 рублей. 

Согласно графику платежей кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, приложения 1 к Соглашению № от 29.10.2015г. заемщик ФИО1 обязалась производить платежи в размере 12426,29 рублей ежемесячно 20 числа каждого месяца.

Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, нарушила порядок возврата кредита и выплаты процентов по кредиту, предусмотренные обязательствами, а с 20.03.2018г. года платежи в погашение кредита не производила в недостаточном размере.

Из расчета установлено, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.04.2019г. составляет 342015,75 руб., в т.ч.:

- 295748,29 руб. – сумма основного долга;

- 36622,51 руб. - сумма процентов за пользование кредитом;

- 9644,95 руб. – сумма пени. 

Расчет задолженности проверен судом, является верным, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

04.02.2019г. истец направил ответчикутребование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть кредитный договор. Ответчиком требования банка выполнены не были.

Судом установлено, что ответчик нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов, суд находит требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными. 

Так, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6620,16 руб. Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 29.10.2015г. в размере 342015,75 рублей (триста сорок две тысячи пятнадцать рублей семьдесят пять копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6620,16 рубля (шесть тысяч шестьсот двадцать рублей шестнадцать копеек). 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Урбаева