УИД 61RS0018-01-2023-000562-23

№2-708/2023 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г.Миллерово

Ростовской области 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Иржигитове М.Т.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у нее в долг деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, что подтверждается распиской, которая была написана собственноручно ответчиком - ФИО3.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Однако, ответчик по настоящее время так и не погасил задолженность по данной расписке.

В соответствие с части 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, истец просила суд: Взыскать с ФИО3, паспорт: №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: сл. 

<

адрес>, паспорт: №, денежные средства по расписке в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО3, паспорт: №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: сл. 

<

адрес>, паспорт: №, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, исходя из действующих ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды.

В ходе рассмотрения гражданского дела на ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 не явилась, хотя была уведомлена в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела. В адрес суда истец направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.18).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не прибыл, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании судебной корреспонденции с отметкой о вручении судебной повестки адресату (л.д.17). Ответчик об уважительности неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения в рамках искового заявления. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Данным положениям корреспондируют нормы п.п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, в силу которых, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

Согласно имеющейся в материалах дела расписке (л.д.19), ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>) рублей, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с ч. 1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Оценивая представленную истцом долговую расписку в качестве доказательства заключения между истцом и ответчиком договора займа, суд руководствуется следующим: 

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1,2 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Согласно п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с ДД.ММ.ГГГГ исходя из базовой суммы, равной 

<

данные изъяты> рублям.

Таким образом, простая письменная форма требуется в случае совершения между физическими лицами сделки на сумму более 1000 рублей.

В данном случае в подтверждение заключения между истцом и ответчиком договора займа, истцом представлена долговая расписка. 

В силу п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. 

В соответствие с указанными нормами права, представленная истцом долговая расписка принимается судом в качестве доказательства заключения между нею и ФИО3 договора займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления, долг ответчик ни в предусмотренные в расписке сроки, ни в настоящее время не возвратил.

Сторона ответчика доказательств обратного суду не представила.

Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств и приведенных норм права, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей, поскольку указанное предусмотрено договором займа. 

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Когда отсутствуют такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Согласно представленному истцом расчету, при просрочке исполнения обязательства по возврату долга по расписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> дня, проценты за указанный период составили 

<

данные изъяты> копеек (л.д.9).

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представленный истцом в исковом заявлении расчет, согласно которому общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 

<

данные изъяты> копеек, произведен в соответствие с приведенными нормами, с учетом размера ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды. 

Представленный расчет стороной ответчика не оспорен, судом проверен, признан верным, соответствующим указанным нормам права.

Учитывая изложенное, в счет процентов за пользование денежными средствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 

<

данные изъяты> копеек.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов по день фактического исполнения, суд руководствуется следующим:

В соответствие с положениями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об удовлетворении требований истца о погашении задолженности по договору займа до принятия решения по делу, при наличии письменных доказательств, а также в соответствие с указанными выше нормами права, суд считает исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, паспорт: №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: сл. 

<

адрес>, паспорт: №, денежные средства по расписке в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО4, паспорт: №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: сл. 

<

адрес>, паспорт: №, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, исходя из действующих ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения, в окончательной форме.

Решения, в окончательной форме, будет изготовлено 12.05.2023 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области Т.А.Терновая 

Решение в окончательной форме 

изготовлено 12.05.2023 года.