ДЕЛО №2-3-162/2025 

УИД: 36RS0034-03-2025-000160-65 

Строка 2.186

Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2025 года, мотивированное 

решение

 составлено 21 августа 2025 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Подгоренский 08 августа 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Покрепа Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №220282, заключенному 20.04.2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к ФИО3, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №220282, заключенному 20.04.2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование исковых требований следующее. 20.04.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №220282. Согласно названному договору ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 180000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 33,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор ФИО2 подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик должен осуществить 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6262 рубля 05 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 20 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита. Согласно п. 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита ПАО Сбербанк вправе потребовать досрочный возврат всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойки. ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику ФИО2 по указанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету клиента, расходно-кассовым ордером, мемориальным ордером, платежным поручением, отчетом по банковской карте клиента № и выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк». Однако обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО2 исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредитному договору №220282 от 20.04.2022 года составляет 180050 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 140480 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 39569 рублей 13 копеек. Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственное дело не открывалось. Согласно выписке по счетам умершего заемщика, ДД.ММ.ГГГГ в 18:43 осуществлен перевод с расчетного счета № на сумму 12479 рублей на расчетный счет ФИО3 Денежные суммы, которые были переведены с карты ФИО2 не были возвращены. В связи с чем истец считает, что ФИО3 фактически приняла наследство ФИО2, и является наследником и надлежащим ответчиком по настоящему иску. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО3 направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора №220282 от 20.04.2022 года. В связи с чем, истец просил изначально взыскать с ФИО3 и за счет наследственного имущества ФИО2 и/или наследников, принявших наследство задолженность по кредитному договору №220282 от 20.04.2022 года в размере 180050 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 6401 рубль 50 копеек. 

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 17.06.2025 года к участию в деле привлечена в качестве соответчика администрация Скорорыбского сельского поселения Подгоренского района Воронежской области.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 08.07.2025 года к участию в деле привлечен в качестве соответчика полнородный брат умершего ФИО2 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк по доверенности ФИО9 в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5

Представитель соответчика администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, глава поселения ФИО6 в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования не признает, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признано выморочным, так как часть квартиры принадлежит полнородному брату умершего заемщика ФИО2 – ФИО5, он пользуется всей квартирой, ухаживает за ней, за счет собственных средств произвел обряд похорон и фактически принял наследство после брата.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ). 

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанными собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В судебном заседании было установлено, что 20.04.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №220282. Согласно названному договору ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 180000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 33,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор ФИО2 подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик должен осуществить 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6262 рубля 05 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 20 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита. Согласно п. 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита ПАО Сбербанк вправе потребовать досрочный возврат всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойки (л.д. 19, 24-28). 

ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику ФИО2 по указанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету клиента, расходно-кассовым ордером, мемориальным ордером, платежным поручением, отчетом по банковской карте клиента № и выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (л.д. 20-21, 38, 75, 76-77).

Однако обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО2 исполнены не были. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 39). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредитному договору №220282 от 20.04.2022 года составляет 180050 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 140480 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 39569 рублей 13 копеек (л.д. 29). 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, возникшие у заемщика ФИО2 из кредитного договора №220282 от 20.04.2022 года, заключенного между ФИО2 и истцом, не связано неразрывно с его личностью.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пунктах 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. 

Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 37). 

Также согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес> (л.д. 136).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о регистрации на имя ФИО2:

- жилое помещение общая долевая собственность (1/2 доля в праве) с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес> (л.д. 173);

Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследник умершего ФИО2 – полнородной брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к нотариусу не обращался.

Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», не является безусловным основанием для признания имущества выморочным.

То обстоятельство, что полнородный брат ФИО2 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует о том, что он фактически не принял наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, данного факта недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.

Согласно сведениям администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района часть квартиры принадлежит полнородному брату умершего заемщика ФИО2 – ФИО5, он пользуется всей квартирой, ухаживает за ней, за счет собственных средств произвел обряд похорон.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФИО5 принадлежит жилое помещение общая долевая собственность (1/2 доля в праве) с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес> (л.д. 174-175).

В ходе рассмотрения дела установлено, что умершему ФИО2 при жизни принадлежал объект недвижимости: доля в праве 1/2 помещение – жилое, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время полнородный брат умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несет бремя по сохранению имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Поэтому суд считает, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство после смерти своего полнородного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поэтому недвижимое имущество, принадлежащее заемщику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может быть признано выморочным.

Согласно заключению о рыночной стоимости наследственного имущества №2-250604-1897023 от 04.06.2025 года, выполненное ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость наследственного имущества – квартира, кадастровый №, площадью 79,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, на дату смерти ФИО4 составляет 1611000 рублей (л.д. 194).

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ составляет: помещение - квартира, кадастровый №, площадью 79,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость – 1611000 рублей, стоимость наследственного имущества ? доля – 805500 рублей.

Суд считает необходимым признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти полнородного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, определив наследственное имущество в виде и стоимостью: ? доля помещение - квартира, кадастровый №, площадью 79,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, стоимость наследственного имущества – 805500 рублей 00 копеек.

Общая сумма требований истца по кредитному договору №220282 от 20.04.2022 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180050 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 140480 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 39569 рублей 13 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, не опровергнутого ответчиком (л.д. 29). 

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а в судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ вошла ? доля помещение - квартира, кадастровый №, площадью 79,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (стоимость перешедшего наследственного имущества 805500 рублей 00 копеек), то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору №220282 от 20.04.2022 года, и задолженность по указанному кредитному договору образовалась в результате ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по договору.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района 

<

адрес>, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору №220282, заключенному 20.04.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - отказать. 

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 задолженность по кредитному договору №220282 от 20.04.2022 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 180050 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 140480 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 39569 рублей 13 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества после смерти матери ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6401 рубль 50 копеек (л.д. 23). 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №220282, заключенному 20.04.2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти полнородного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №220282 от 20.04.2022 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 180050 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 140480 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 39569 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 6401 рубль 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.А.Морозов