Дело №2-3794/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре Снегирёвой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Леня ФИО13 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 А.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс ....., кадастровый (условный) номер ....., и гаражный бокс ....., кадастровый (условный) номер ....., в гаражно-строительном кооперативе №13 «Беломорец» по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование указал, что указанные гаражные боксы принадлежали на праве собственности его матери ФИО3 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он является ее наследником первой очереди по закону, других наследников нет. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользовался гаражными боксами, выполнил ремонт, поменял замки.

Определением суда от 28.11.2017 по ходатайству представителя истца в порядке ст.41 ГПКРФ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрация Северодвинска надлежащим ответчиком Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУРосимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе).

В судебное заседание истец ФИО3 А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Его представитель ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик МТУРосимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, в письменном отзыве полагал решение по делу оставить на усмотрение суда.

Третье лицо Администрация Северодвинска, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Судом в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец ФИО3 А.А. является сыном ФИО3 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Северодвинске Архангельской области (л.д.11 – 12).

На момент смерти ФИО3 В.Н. ей на праве собственности принадлежали гаражный бокс ....., кадастровый (условный) номер ....., и гаражный бокс ....., кадастровый (условный) номер ....., в гаражно-строительном кооперативе №13 «Беломорец» по адресу: 

<

адрес>. Право собственности наследодателя зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости 28.09.2015 (л.д.9 – 10).

После открытия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался; наследственное дело к имуществу ФИО3 В.Н. не открывалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены и не опровергнуты, поэтому суд признает их установленными.

В силу п.2 ст.218 ГКРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1142, 1151 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3 А.А. ссылается на то, что, не обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГКРФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании, показаний допрошенной в качестве свидетеля Л.Я. (дочери истца) следует, что после смерти ФИО3 В.Н. истец приехал на похороны и проживал в г.Северодвинске до сорокового дня. В течение этого времени истец вступил во владение принадлежавшими наследодателю гаражными боксами, выполнил в них ремонт, поменял замки, электропроводку, прибор учета электрической энергии.

Объяснения представителя истца и показания свидетеля подтверждаются представленными товарными чеками на приобретение строительных материалов и электротехнических изделий, датированных ноябрем 2016 года, а также квитанциями индивидуального предпринимателя ФИО2, согласно которым Л.А.АБ. 25.11.2016 и 26.11.2016 оплачивал доставку строительных материалов в спорные гаражные боксы (л.д.58-60).

Кроме того, в суд представлен акт технической проверки и регистрации прибора учета от 30.10.2016, составленный представителем ГСК №13 «Беломорец», согласно которому в гаражном боксе ....., принадлежащем наследодателю, произведена замена прибора учета электрической энергии.

Из материалов дела следует, что 17.01.2017 истец Л.А.АБ. выдал своей дочери Л.Я. нотариальную доверенность на принятие наследства и ведение наследственного дела к имуществу его умершей матери Л.В., а также 17.01.2017 передал Л.Я. денежные средства в сумме 11000 рублей на уплату членских взносов за гаражные боксы ..... и ..... в ГСК №13 «Беломорец» (л.д.56,57). 

Тем самым истец подтвердил наличие у него намерения принять наследство, открывшееся после смерти Л.В. Однако, согласно показаниям Л.Я., ошибочно полагая, что обращаться за принятием наследства необходимо по истечении 6 месяцев после его открытия, она, имея данную доверенность, к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обратилась.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПКРФ, суд приходит к выводу, что истцом в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, понес расходы на его содержание и ремонт. Данные действия были совершены истцом именно с целью принятия наследства, что подтверждается выдачей истцом доверенности с соответствующими полномочиями своей дочери.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, 

решил:

Иск Леня ФИО16 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Ленем ФИО17 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО18, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Конотоп Сумской области Украинской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Северодвинске Архангельской области.

Признать за Ленем ФИО19 право собственности на гаражный бокс ....., кадастровый (условный) номер ....., и гаражный бокс ....., кадастровый (условный) номер ....., в гаражно-строительном кооперативе №13 «Беломорец» по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО3 ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Северодвинске Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

ФИО4