Дело № 2-3341/17

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Демидовой В.В. при секретаре Бахышевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии, государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии, государственной пошлины. Требование мотивировало тем, что ответчик являлся пенсионером по случаю потери кормильца. 4.03.2016 года истцу стало известно, что ФИО1 отчислен из учебного заведения, согласно данных представленных учебным заведением. Ответчик не сообщил об отчислении из учебного заведения. В результате проведенной проверки установлено, что ответчиком утрачено право на получение пенсии в период с 01.08.2015 года по 31.03.2016 года, переплата составила 60133 рубля. Просили взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученной пенсии 60133 рубля, в возврат государственной пошлины 2003 рубля 99 копеек.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Емельяновском районе ФИО2 (по доверенности л.д. 20) требования поддержал. ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 18-19). По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 4 статьи 23 данного Закона предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) с 21.11.2014г. по заявлению ФИО1 назначена и ежемесячно выплачивалась ему пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 8).

На основании приказа КГБПОУ «Красноярский автотранспортный техникум» № 121-с от 28.07.2015г. ФИО1 отчислен из состава контингента обучающихся по собственному желанию (л.д. 10).

Протоколом № 118 заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц УПФ РФ в Емельяновском районе от 7.04.2016 года установлено, что ФИО1 излишне выплачена пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 60133 рубля за период с 01.08.2015г. по 31.03.2016г. (л.д. 11).

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) поддержал заявленные исковые требования, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. 

Рассматривая дело по представленным сторонами доказательствам, суд учитывает, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) с 21.11.2014г. по заявлению ФИО1 назначена и ежемесячно ему выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца; ФИО1 отчислен из состава контингента обучающихся по собственному желанию на основании приказа КГБПОУ «Красноярский автотранспортный техникум» № 121-с от 28.07.2015г. ; ответчиком незаконно получена пенсия в сумме 60133 рубля, доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученной пенсии 60133 рубля. 

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца 2003 рубля 99 копеек (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии 60133 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 2003 рубля 99 копеек, а всего 62136 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.