Нравится УИД 38RS0027-01-2021-000330-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., 

при секретаре Зиганьшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2021 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к МКУ «Администрация Веселовского муниципального образования» и ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании права на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (земельную долю),

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ мэра Чунского района Иркутской области «О предоставлении земельного участка для организации крестьянско- (фермерского) хозяйства, в связи с выходом пайщиков из САОЗТ «Надежда» ФИО10, ФИО6, ФИО1, ФИО16, ФИО12, ФИО7. ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО19. ФИО20, ФИО14, ФИО9, ФИО21, ФИО8, ФИО4, ФИО22, ФИО15, ФИО3. ФИО2, ФИО5, ФИО23 предоставлен в собственность земельный участок из земель САОЗТ «Надежда» для организации фермерского хозяйства, урочище Окраинская Елань за мостиком Нерюгды, общей площадью 132га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. ДД.ММ.ГГГГ между пайщиками в количестве 22 человека и ФИО24, заключен учредительный договор о создании фермерского хозяйства «Стрелец» путем сдачи в аренду сроком на 5 лет и совместной ее обработки вышеуказанных земельных паев вышеуказанных пайщиков. В свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 после словосочетания Фермерское хозяйство - собственноручно внесена запись - «СТРЕЛЕЦ» СВИДЕТ-ВО №», что делает его недействительным. В План земельного участка испрашиваемого для организации фермерских хозяйств, вышедших из САОЗТ «Надежда», общей площадью 132 га, ФИО24 также внесены изменения в части собственноручного подписания испрашиваемого участка - «КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО «СТРЕЛЕЦ» 132га. В приложении к свидетельству на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем комитета по земельным ресурсам ФИО26, неправильно указано отчество ФИО7, вместо «И.», указано «И.». Отчество ФИО2, вместо «С.» указано, как «С.», в отличие от паспортных сведений, в которых правильно указаны наши отчества. Распоряжением №-од от 22.03.2017г. МКУ «Веселовское МО», присвоен почтовый адрес земельному участку с кадастровым номером №, расположенному на землях сельскохозяйственного назначения САОЗТ «Надежда»- Иркутская область, Чунский район, урочище Окраинская Елань, 2км на запад от р. Чуна, ранее выделенный в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа (САОЗТ) «Надежда» и числившийся по адресу: Иркутская область, Чунский район, л. Окраина. Согласно сведений из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем земельного участка площадью 1320000кв.м. расположенного в Иркутской области Чунского района д. Окраина является один из пайщиков ФИО2, без указания имени и отчества. За время существования фермерского хозяйства, часть пайщиков умерли, а именно: ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21. ФИО23. После смерти пайщиков ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО23, фактически в права наследования никто не вступил, о правах не заявлял. Фактически в права наследования после ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила его жена ФИО11, в том числе, и на земельную долю, что пайщиками не оспаривается. Часть пайщиков выехало за пределы Чунского района, а именно: ФИО12, ФИО13, ФИО14, место жительство которых неизвестно. Пайщик ФИО15 не желает оформлять свое право совместной долевой собственности на земельный участок, отказывается от прав на него. В настоящее время, истцами установлены границы земельного пая в установленном законом порядке, в связи с обращением к кадастровому инженеру, которым был сформирован межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, с которым они не могут обратиться в Управление Росреестра за постановкой на кадастровый учет земельного пая, по обстоятельствам указанным выше. Органом местного самоуправления - МКУ «Веселовским МО» по месту расположения спорного земельного участка, находящегося в собственности, наши земельные доли не были признаны невостребованными в соответствии с требованиями пункта 3 ст. 12.1 Закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный на территории Веселовского муниципального образования, общее собрание участников долевой собственности в количестве 13 человек выбрало главу фермерского хозяйства- ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка и ИП КФХ ФИО27. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» членам закрытого акционерного общества «Надежда» были переданы бесплатно в коллективно- долевую собственность земли сельскохозяйственного назначения. Они, как члены акционерного общества, работающие в данном хозяйстве, участвовали в распределении земли. В соответствии с указом президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы должны были осуществлять реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствии требованиями закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с земельным кодексом РСФСР; органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть приняты решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий. Пунктом 5 данного Положения предусмотрено, что при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудового коллектива этих хозяйств могут быть образованы товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и объединения. Согласно пункту 9 положения в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включались работники колхозов и совхозов; других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства или другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу записями в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении правил ведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений в развитии аграрной реформы в России».

Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве на земельную долю, выданное истцам, является документом, подтверждающим право на земельную долю в коллективно-совместной (общедолевой) собственности, которое было выдано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 176 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в связи с чем, является документом, удостоверяющими их права на земельную долю. Наследник ФИО11 наследует те имущественные права, которыми обладал наследодатель ФИО19 на день смерти. В силу действующего законодательства общая собственность может быть или долевой или совместной. В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ мэра Чунского района Иркутской области количество дольщиков, за которыми была закреплена земля, составляла 22 человек. Доля каждого собственника совместной собственности была признана равной у всех владельцев. Определение доли в частях собранием дольщиков в настоящее время невозможно во внесудебном порядке в связи со смертью некоторых дольщиков и выбытием дольщиков в связи с выездом в другие регионы и отказом от своих прав. При этом имущество согласно части 2 статьи 244 ГК РФ может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). Земельный участок, расположенный по адресу: урочище Окраинская Елань за мостиком Нерюгды, общей площадью 1320066+/- 10053кв.м., до настоящего времени не выбыл и не выбывал из владения истцов, поскольку считая себя участниками общей долевой собственности на землю, он находился в их фактическом владении, самостоятельно использовался, с 2016 сдается в аренду сроком на 10 лет.

На основании изложенного, истцы просят суд:

- свидетельство на право собственности на землю серии № № от 30.04.1996г., регистрационная запись №, выданное на основании постановления № от 22.04.1996г. мэра Чунского района Иркутской области «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», в связи с выходом пайщиков из САОЗТ «Надежда» ФИО10. ФИО6, ФИО1, ФИО16, ФИО12, ФИО7, ФИО28, ФИО18, ФИО18., ФИО19, ФИО20, ФИО14, ФИО9, ФИО21, ФИО8, ФИО4, ФИО22, ФИО15, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО23 из земель САОЗТ «Надежда», расположенное по адресу: урочище Окраинская Елань, за мостиком Нерюгды, общей площадью 132 га, признать действительным;

- прекратить право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1320000 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Чунский район, д. Окраина, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности № от 20.05.2013г. ФИО2;

- признать право общей совместной собственности на земельный участок площадью 1320066+/- 10053кв.м. кадастровый номер №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения САОЗТ «Надежда», по адресу: Россия, 

<

...> км на запад от р. Чуна, на основании государственного акта на право собственности на землю серии РФ серии № № от 30.04.1996г., регистрационная запись № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой 

<

адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>. 

В судебном заседании истцы не присутствовали; в адресованных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие; исковые требования поддержали.

Представители ответчика МКУ «Администрация Веселовского муниципального образования», третьих лиц Министерства имущественных отношений Иркутской области и Министерства сельского хозяйства Иркутской области в судебное заседание не явились о дате, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Каких-либо возражений относительно удовлетворения исковых требований со стороны указанного ответчика и третьих лиц суду не представлено.

Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились; о его времени и месте извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков и третьих лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1142 Гражданского кодекса РФ определен перечень наследников первой очереди по закону. Ими являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, согласно ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять без каких-либо условий или оговорок. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - членов реорганизуемых хозяйств, которым, в свою очередь, предписывалось распорядиться предоставленным имуществом путем выделения земельных долей в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения их в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

Как установлено в судебном заседании, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления мэра Чунского района Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выходом пайщиков из САОЗТ «Надежда» ФИО10, ФИО6, ФИО1, ФИО16, ФИО12, ФИО7. ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО19. ФИО20, ФИО14, ФИО9, ФИО21, ФИО8, ФИО4, ФИО22, ФИО15, ФИО3. ФИО2, ФИО5, ФИО23, предоставлена в собственность земельная доля САОЗТ «Надежда» общей площадью 132 га, из земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывают истцы, за время существования фермерского хозяйства, часть пайщиков умерли, а именно: ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21. ФИО23. После смерти пайщиков ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО23, фактически в права наследования никто не вступил, о правах не заявлял. Фактически в права наследования после ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила его жена ФИО11, в том числе, и на земельную долю, что пайщиками не оспаривается. Часть пайщиков выехало за пределы 

<

адрес>, а именно: ФИО12, ФИО13, ФИО14, место жительство которых неизвестно. Пайщик ФИО15 не желает оформлять свое право совместной долевой собственности на земельный участок, отказывается от прав на него. В настоящее время, истцами установлены границы земельного пая в установленном законом порядке, в связи с обращением к кадастровому инженеру, которым был сформирован межевой план от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи и опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В силу п. 5 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 6 - 7 статьи Закона об обороте земель сельхозназначения).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как явствует из распоряжения №-од от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса земельному участку на землях сельхозназначения» главы администрации Веселовского муниципального образования, земельному участку, кадастровым номером 38:21:080501:44, фермерское хозяйство, расположенному на землях сельскохозяйственного назначения САОЗТ «Надежда» присвоен почтовый адрес: Иркутская область, Чунский район, урочище «Окраинская Елань», 2 км на запад от реки Чуна, ранее выделенный в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа (САОЗТ) «Надежда» и числившийся по адресу: Иркутская область, Чунский р-он, д. Окраина.

Из протоколов общего собрания крестьянского фермерского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что члены хозяйства решили оформить общедолевую собственность на землю, то есть, провести межевание своего участка в количестве 132 га; передать общедолевую собственность на землю в количестве 132 га в аренду КФХ ФИО27 сроком на 10 лет; заключить единый договор приложением списка пайщиков, оформленный через Чунский пункт приема Тайшетского отдела Управления.

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ КФХ в лице главы ФИО3, действующей на основании решения собрания пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ, передало в аренду ИП КФХ ФИО27 за плату земельный участок, площадью 132 га, Иркутская область, Чунский район, урочище «Окраинская Елань», с кадастровым номером №.

Указанное свидетельствует о том, что истцы распорядились принадлежащей им земельной долей, она используется по назначению, что указывает на волеизъявление собственников земельной доли о ее выделении из земельного участка, ранее предоставленного САОЗТ «Надежда» в рамках реализации Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности на принадлежащую истцам долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не может являться основанием признания доли невостребованной.

Как явствует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, а именно земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют; правопритязания отсутствуют. При таких обстоятельствах требования истцов о прекращении права собственности Кунгурцевой на спорный земельный участок не подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании подтверждена совокупностью исследованных доказательств по делу законность и обоснованность требований истцов о признании за ними права общей совместной собственности на земельный участок площадью 1320066+/- 10053кв.м. кадастровый номер №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения САОЗТ «Надежда», по адресу: Россия, 

<

...> км на запад от р. Чуна, на основании государственного акта на право собственности на землю серии РФ серии № № от 30.04.1996г., регистрационная запись №. Требования истцов о признании действительным свидетельства о праве собственности на землю заявлены, по мнению суда, излишне.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права общей совместной собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право общей совместной собственности на земельный участок площадью 1320066+/- 10053кв.м. кадастровый номер №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения САОЗТ «Надежда», по адресу: Россия, 

<

...> км на запад от р. Чуна, на основании государственного акта на право собственности на землю серии РФ серии № № от 30.04.1996г., регистрационная запись №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой 

<

адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой 

<

адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в месячный срок со дня постановления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 02 августа 2021 года.

Судья Е.В. Шурыгина