УИД 16RS0015-01-2025-000123-37

Копия Дело №2а-138/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года с. Большие Кайбицы 

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан 

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

с участием помощника прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Валиуллина Л.З.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения,

Установил:

Прокурор Кайбицкого района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения. В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению ВК ГАУЗ «Кайбицкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами и установлен диагноз: 

<

данные изъяты>. Управление автотранспортными средствами ФИО1, имеющим указанный диагноз, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием диагноза: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Валиуллин Л.З., административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Заинтересованные лица - представители ОМВД России по Кайбицкому району, ГАУЗ «Кайбицкая центральная районная больница» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995 (далее - Закон) задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст.2 Закона безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса; отражающем степень защищенности участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст.23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с частью 2 статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением.

Статьей 28 Закона основаниями для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 при наличии психического расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровление) является препятствием для управления им автотранспортными средствами.

На основании таких сведений прокурор, обращаясь в суд в порядке, установленном статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, уполномочен поставить перед судом вопрос о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании любых сведений о здоровье водителя транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № категории «B, В1 (AS), С, С1, М» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из представленных материалов, согласно заключению ВК ГАУЗ «Кайбицкая центральная районная больница» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом: F 

<

данные изъяты>. В связи с заболеванием имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.

Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии по результатам его динамического наблюдения у врача-нарколога в связи с выздоровлением, как предусмотрено действующим законодательством, суду не предоставлено.

Таким образом, управляя автотранспортными средствами ФИО1, имеющий медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Учитывая вышеизложенное, а также в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный ответчик от уплаты госпошлины не освобожден, она подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения удовлетворить. 

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на допуск к управлению транспортными средствами, на основании водительского удостоверения №, с разрешительными категориями "В, В1 (АS), С, С1, М", выданного ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием медицинских противопоказаний. 

Решение является основанием для изъятия водительского удостоверения у ФИО1 Управлением Госавтоинспекции МВД по Республике Татарстан.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.