РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 17 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Коршуновой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/2020 по иску САО "ВСК" к ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

10.01.2019г. около 

<

адрес> по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего поврежден автомобиль 

<

данные изъяты>, владельцем которого является А.М.В. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, в результате данного ДТП произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением П.В.А. Риск наступления гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО 

<

данные изъяты>" по полису ОСАГО №. Поврежденный автомобиль Киа Рио на момент ДТП был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису №. На основании представленных документов и во исполнение указанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля выплачено страховое возмещение в размере 580416,32руб. Нарушение указанного пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, САО "ВСК" просило взыскать в его пользу с ФИО1 материальный ущерб в размере 180416,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4808,33 руб. 

Истец - САО "ВСК", в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1064, 965, 1072 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

В пункте 35 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" даны разъяснения о том, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Судом установлено, что 10.01.2019 в районе дома 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением А.М.В., от удара автомобиль 

<

данные изъяты> столкнулся с впереди стоящим автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением П.В.А. - Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.01.2019, автомобилю 

<

данные изъяты>, причинены технические повреждения, а его собственнику ФИО2 - материальный ущерб.

На момент ДТП автогражданская ответственность 

<

данные изъяты>. была застрахована в САО "ВСК" по полису №.

Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована ООО 

<

данные изъяты>" по полису ОСАГО №.

Согласно заказ-наряду № от 25.02.2019, акту выполненных работ № от 25.02.2019, автомобиль 

<

данные изъяты> отремонтирован в ООО "

<

данные изъяты>"

Согласно счету на оплату № от 25.02.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, составила 580416,32 руб.

САО "ВСК" произвело выплату ООО "

<

данные изъяты>" по счету № от 25.02.2019 в размере 580416,32 руб. 

10.12.2019г. САО "ВСК" направило претензию в адрес ФИО1 с требованием возместить ущерб в размере 180416,32 руб. 

Однако претензия САО "ВСК" ответчиком оставлена без удовлетворения.

Доказательств обратного суду не представлено. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, и учитывая, что страховая сумма составляет 400 000руб., которую страховщик обязан возместить потерпевшему, страховое возмещение в указанной сумме недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 180416,32 руб.

Согласно платежному поручению № от 13.12.2019 истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4808,33 руб. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4808,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу САО "ВСК" материальный ущерба, причиненный дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 10.01.2019г., в размере 180416,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4808,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2020г.