УИД-22RS0003-01-2024-001126-20 Дело №1-125/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 05 ноября 2024 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ильницкой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Бийского района Алтайского края Тользака А.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дегтярева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 по приговору Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, квалифицируемого как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

На основании постановления Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, ФИО2 были дополнены ранее установленные приговором Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности и в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ продлен испытательный срок на 1 месяц. 

На основании постановления Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ФИО2 было отменено условное осуждение, назначенное приговором Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и он был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 ФИО11 по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемого как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ФИО1 ФИО13. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию назначенному настоящим приговором не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Бийского районного суда и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Кроме того, ФИО1 ФИО12. по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемого как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ФИО1 ФИО14. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ было частично присоединено к наказанию назначенному по настоящему уголовному делу не отбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №

<

адрес> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании постановления Бийского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15Н. была произведена заменена не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы сроком 1 год 1 месяц 1 день. ФИО1 ФИО16Н. был зачтен в срок отбытого наказания в виде ограничения свободы время заключения под стражей по день освобождения осужденного из мест лишения свободы после вступления постановления в законную силу. ФИО1 ФИО17 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ФИО1 ФИО18., по приговору Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, квалифицируемого как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений: не менять места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципальных образований «

<

адрес> края» и «

<

адрес>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено максимальное наказание не превышающее трех лет лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, ФИО1 ФИО19. является лицом, имеющим судимости за совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, то есть за преступления совершенные с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, ФИО1 ФИО20., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Потерпевший №1 находились в усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где между ними на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 ФИО22. осознающего, что он имеет непогашенные судимости за преступления, совершенные с применением насилия, возник преступный умысел, направленный на причинение побоев в отношении Потерпевший №1, с причинением последней физической боли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО21., имеющий непогашенные судимости за преступления, совершенные с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь в усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь мотивом личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, понимая, что своими действиями он причинит Потерпевший №1 побои, причинившие последней физическую боль, и желая этого, со значительной силой, кулаком руки нанес Потерпевший №1 один удар в область носа, причинив тем самым своими действиями последней физическую боль, и один удар кулаком руки в область левого глаза, причинив тем самым своими действиями последней физическую боль. От последнего удара Потерпевший №1 затылочной частью головы ударилась о стену, почувствовав от удара физическую боль в указанной области головы. С целью самозащиты Потерпевший №1 оттолкнула от себя ФИО1 ФИО23., после чего последний, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение побоев в отношении Потерпевший №1, с причинением последней физической боли, взяв в доме по указанному адресу в свою руку молоток и желая причинить Потерпевший №1 указанным молотком побои, переместился на крыльцо указанного дома, где приблизился к находящейся Потерпевший №1, желая нанести удары молотком последней, однако Потерпевший №1 с целью самозащиты свалила ФИО1 ФИО24 на пол крыльца, ударив при этом правую и левую руки, почувствовав при этом физическую боль в указанных местах.

ФИО2 видя, что достиг реализации своего преступного умысла, самостоятельно прекратил свои действия.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ФИО25., Потерпевший №1 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: 1. ушиб мягких тканей носа, кровоподтеки нижних век обоих глаз (пo l), ушиб и кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области головы справа (по l). Ссадины правого локтевого сустава (3), участок ссадин (7) левого предплечья. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью повреждениям (по медицинским критериям пункта «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №н от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО26. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 ФИО27. в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенных им преступлений, изложенных в обвинительном акте.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении, государственный обвинитель ФИО5 и защитник ФИО7 в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что он осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО28 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 ФИО29 обвинительного приговора.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 ФИО30 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО31. не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики и способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчёт и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности или иного болезненного состояния психики, а, следовательно, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчёт и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них в последующем показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях, а также может самостоятельно защищать свои права и законные интересы (л.д.72-73).

С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также выводов вышеуказанного заключения экспертов, суд признает подсудимого Кучина АФИО32 к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 ФИО33 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: ранее он судим за совершение тяжкого преступления, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, настоящее преступление совершил в период отбывания наказания по приговору Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 ФИО35. в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, состояние здоровья, с учетом всех имеющихся у него заболеваний, удовлетворительные характеристики, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья его гражданской супруги, принесение им публичных извинений перед потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание посильной помощи отцу, его престарелый возраст и состояние здоровья.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст.116.1 УК РФ в отношении ФИО1 ФИО36. судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО37. осужден Бийским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы условно, которое в последующем ему было отменено и он отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда он освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО38. осужден Бийским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.116.1 УК РФ к ограничению свободы, наказание не отбыто.

Вышеуказанные судимости явились основанием для квалификации действий ФИО1 ФИО39. по настоящему уголовному делу по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. В этой связи признание по настоящему делу в качестве обстоятельства, отягчающего наказание рецидива преступлений (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило бы требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.

С учетом личности и возраста подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельства, отягчающего его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО40. за преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе, будет являться соразмерными содеянному, личности ФИО1 ФИО41. и соответствовать принципу справедливости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 ФИО42. в судебном заседании не установлено.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 ФИО43. данное преступление совершено в период погашения судимости, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, а также в период отбывания наказания по приговору Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о криминальной направленности подсудимого, который должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление. 

С учетом установленных обстоятельств ФИО1 ФИО44. следует назначит наказание по правилам ст.70 УК РФ с учетом приговора Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по указанному приговору.

Окончательно следует назначить наказание ФИО1 ФИО45. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору в виде ограничения свободы с наказанием по приговору Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ, применив правила ст.71 УК РФ окончательно в виде принудительных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Меру пресечения ФИО1 ФИО46. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО47 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципальных образований - «

<

адрес> края» и «

<

адрес>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст.70 УК РФ назначить наказание ФИО1 ФИО48 по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципальных образований - «

<

адрес> края» и «

<

адрес>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание ФИО1 ФИО49 в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Зачесть в срок назначенного окончательного наказания ФИО1 ФИО50 отбытый срок наказания в виде принудительных работ по приговору Бийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденному ФИО1 ФИО51 к месту отбытия наказания следовать самостоятельно, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Обязанность по вручению осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечение его направления к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы. 

Срок принудительных работ осужденному ФИО1 ФИО52 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 ФИО53 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: молоток, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> МУ МВД России «Бийское», по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного ФИО1 ФИО54. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда, через Бийский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 ФИО55. вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства. 

Судья Н.С. Аникина