КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Алиева Л.С. Дело № 12-336/2020

РЕШЕНИЕ

№7А-335/2020

город Калининград

22 октября 2020 года

Судья Калининградского областного суда Шкуратова А.В.,

при секретаре Шавровой О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области на решение судьи Центрального районного суда города Калининграда от 05 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 7.21 КоАП РФ.

Заслушав объяснения ведущего консультанта отдела правового обеспечения департамента правового и финансового обеспечения Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО2, поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области № ЖК-4/496/СВ/1297 от 23 июля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 статьи 7.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения за использование не по назначению жилого помещения по адресу: 

<

адрес> что установлено 28 мая 2019 года по результатам внеплановой выездной проверки.

В поданной в районный суд жалобе на постановление № ЖК-4/496/СВ/1297 от 23 июля 2019 года защитник ФИО1 – Быков А.И. просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения. 

Решением судьи Центрального районного суда города Калининграда от 05 августа 2020 года постановление № ЖК-4/496/СВ/1297 от 23 июля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 7.21 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. 

В жалобе должностного лица Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области ставится вопрос об отмене решения судьи, выражается несогласие с оценкой судом представленных административным органом доказательств.

Заслушав ведущего консультанта отдела правового обеспечения департамента правового и финансового обеспечения Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО2, поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.21 КоАП РФ, составляет два месяца. 

После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.

Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения ФИО1 к административной ответственности за событие, имевшее место 28 мая 2019 года, истёк, то удовлетворение жалобы должностного лица, направленной на ухудшение положения ФИО1., невозможно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л :

решение судьи Центрального районного суда города Калининграда от 05 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу должностного лица Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области - без удовлетворения.

Судья 

Калининградского областного суда А.В. Шкуратова