Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 г. 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Вагнер Ю.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 770 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 58 451 руб. 77 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 15 117 руб. 58 коп., комиссия за коллективное страхование – 1 021 руб. 74 коп. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ24» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ЗАО «ВТБ», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными», по условиям которых Банк (кредитор) предоставил Заемщику кредит в размере 500 000 рублей, срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 21,50% годовых, а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. В соответствии с Согласием на кредит заемщик обязан производить ежемесячные платежи 29 числа месяцев размере 13 797,65 руб. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей. В соответствии с Согласием на кредит устанавливается неустойка в размере 0,6% в день от суммы неисполненного обязательства. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 559 420,26 рублей. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ наименование ЗАО «ВТБ 24» изменено на ПАО ВТБ.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4). 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.43), причину неявки суду не сообщил. 

Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ24» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ЗАО «ВТБ», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными». (л.д.23,24-26). 

Согласно Согласию на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 500 000 рублей, срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 21,50% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 13 797,65 рублей.

В соответствии с п.2.7 Общих условий, договор считается заключенным путем присоединения физического лица к условиям кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит. 

ЗАО «ВТБ24» реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). 

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал ЗАО «ВТБ24» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). 

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 29.05.2014 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 29.05.2014 г. по 21.08.2018 г. (л.д.16-21), а также ответчиком не оспорено. В силу условий Согласия на кредит, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения определяется в 0,60% в день от суммы невыполненного обязательства.

Согласно п. 2.9 Общих условий, способы исполнения обязательств по договору – безналично, путем перевода Банком денежных средств со счета/счетов заемщика, открытых в Банке в соответствии с поручением заемщика; путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка; иными способами, предусмотренными законодательством РФ. 

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору от на 20.08.2018г. в размере 423 362 (четыреста двадцать три тысячи триста шестьдесят два) рубля 08 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 348 770 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 58 451 руб. 77 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 15 117 руб. 58 коп., комиссия за коллективное страхование – 1 021 руб. 74 коп. (л.д.7-15).

Заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.27). Однако обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, сумма займа ответчиком истцу возращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца с иском в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы (л.д.7-15).

Согласно положениям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

Следовательно, взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с него подлежат взысканию суммы основного долга и начисленных процентов.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Придя к такому выводу, суд в том числе, учитывает, что доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки ввиду длительного периода неисполнения обязательства должником не представлено. Кроме того, применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда. Каких-либо ходатайств о снижении размера ответственности ответчик не заявил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 7 433,62 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29.05.2014г. № по состоянию на 20.08.2018г. в размере 423 362 (четыреста двадцать три тысячи триста шестьдесят два) рубля 08 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 348 770 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 58 451 руб. 77 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 15 117 руб. 58 коп., комиссия за коллективное страхование – 1 021 руб. 74 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 433 рубля 62 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление было подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг. 

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда 

<

адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Е.А. Разуваева

Секретарь Ю.О. Вагнер

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу 

«_____» _________________ 201 г. 

Судья -