Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 09 января 2020 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Мордовской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ш. Барыбина, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут на 113 км + 650 м автодороги «Санкт-Петербургское Южное полукольцо» 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Хундай i30» с государственным регистрационным знаком В360ТН47, ей принадлежащим, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по второстепенной дороге, не учла, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего при выезде с второстепенной дороги на главную не уступила дорогу транспортному средству «Форд Транзит» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО4, движущегося слева по главной дороге в прямом направлении. В результате данного ДТП пассажиру транспортного средства «Форд Транзит» с государственным регистрационным знаком 

<

***> ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе подтвердила, вину признала, указала о раскаянии. Пояснила, что управляла автомобилем «Хундай», на перекрестке при выезде со второстепенной дороги на главную увидела лишь автомашину, движущуюся по главной со стороны 

<

адрес>, поспешила выехать на главную дорогу, не увидев автомашину, движущуюся по главной дороге со стороны 

<

адрес>. Второго участника ДТП увидела в последний момент, после чего потеряла сознание. Очнулась в автомашине скорой помощи, где также находился мужчина, пострадавший в ДТП, она попросила у него прощения за случившееся, в дальнейшем узнала, что он сломал руку. Добровольно причиненный в результате ДТП ущерб потерпевшему не возмещала.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 показал, что управлял принадлежащим ему 8-местным микроавтобусом «Форд Транзит», с пассажирами двигался со скоростью около 90 км/час по автодороге «Санкт-Петербургское Южное полукольцо» из 

<

адрес> в сторону автодороги «Кола», пассажир ФИО3 сидел на пассажирском сиденье за водителем. Пересекая перекресток со второстепенной автодорогой, автомашину второго участника ДТП увидел в момент ДТП внезапно, для предотвращения ДТП применил экстренное торможение и уклонился влево, но столкновения избежать не удалось, столкновение произошло передней левой частью автомашины «Форд Транзит» в левую часть автомашины «Хундай». Девушка - водитель автомашины «Хундай» после ДТП сначала была без сознания, затем пришла в себя. С места ДТП в больницу увезли водителя автомашины «Хундай» и ФИО3

В судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что являлся пассажиром микроавтобуса «Форд Транзит» под управлением его знакомого ФИО4, сидел на пассажирском сиденье за водителем, ремнем безопасности был пристегнут, они ехали на работу, всего в автомашине было пять человек вместе с водителем. В процессе движения заснул, открыл глаза в момент ДТП. В результате ДТП получил перелом руки со смещением отломков, в больнице провел две недели на стационарном лечении, затем находился на амбулаторном лечении. ФИО1 добровольно причиненный ему ущерб не возмещала.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, потерпевших ФИО4, ФИО3, приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ а перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 19.11.2019г.;

- определением № от 17.06.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении;

- определением от 17.07.2019г. о продлении срока административного расследования;

- протоколом 

<

адрес> от 17.06.2019г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП – столкновение транспортного средства «Хундай i30» с государственным регистрационным знаком В360ТН47 под управлением водителя ФИО1 с транспортным средством «Форд Транзит» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО4, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия на транспортном средстве «Хундай i30» повреждения левого заднего крыла, задней левой двери, передней левой двери, левого порога, переднего левого крыла, переднего левого крыла, передней левой стойки, ветрового стекла, капота, двух подушек безопасности, переднего бампера, передней левой фары, левого зеркала, панели приборов, на автомашине «Форд Транзит» повреждения переднего бампера, усилителя бампера, капота, обеих фар, радиатора, оба передних крыла, осмотром установлено, что профиль проезжей части – горизонтальный, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 10,8 метров, следы торможения - отсутствуют, положение транспортных средств на проезжей части согласно схеме ДТП, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 2.4, 2.1, 5.15.1, 6.10.1;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования крови ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № от 28.06.2019г., согласно которой в крови этиловый спирт, гамма-оксимасляная кислота не обнаружены;

- актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому такое состояние не установлено;

- объяснением ФИО1 от 19.11.2019г., из которого следует, что 17.06.2019г. управляла автомобилем «Хундай i30» с государственным регистрационным знаком В360ТН47, выехала на перекресток Гладкое-Никольское-Тосно-Кировск со стороны 

<

адрес>, в процессе движения совершая маневр поворота налево, не заметила транспортное средство, движущееся по главной дороге, совершив с ним столкновение, в произошедшем признает себя виновной;

- объяснением ФИО4 от 17.06.2019г., из которого следует, что управлял автомобилем «Форд Транзит» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, двигался по автодороге «А-120» с пассажирами, в процессе движения попал в дорожно-транспортное происшествие, второго участника ДТП увидел примерно за 30-50 метров до столкновения;

- объяснением ФИО4 от 04.07.2019г., из которого следует, что 17.06.2019г. управлял автомобилем «Форд Транзит» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, двигался по автодороге «А-120» из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на перекрестке с второстепенной автодорогой по направлению от 

<

адрес> совершил столкновение с выезжающим на главную автодорогу транспортным средством «Хундай i30», для предотвращения ДТП применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, в результате произошедшего ДТП телесные повреждения получил пассажир транспортного средства «Форд Транзит» ФИО3;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 17.06.2019г.;

- сообщением ЦРБ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении на автомобиле скорой помощи ФИО3 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 17.06.2019г.;

- сообщением ЦРБ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении на автомобиле скорой помощи ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 17.06.2019г.;

- определением от 25.10.2019г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3;

- заключением эксперта № от 08.11.2019г., согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков. Повреждение возникло по механизму тупой травмы, укладывается в механизм травмы пассажира внутри салона автомобиля при ДТП и могло образоваться при обстоятельствах, указанных в определении. Повреждение по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР России №Н от 24.04.2008г.);

- определением от 25.10.2019г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1;

- заключением эксперта № от 08.11.2019г., согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: закрытый стабильный перелом левых лонной и седалищной костей, краевой перелом левых боковых масс крестца, ушиб обоих легких, множественные ссадины и кровоподтеки конечностей. Повреждения возникли по механизму тупой травмы, укладываются в механизм травмы водителя внутри салона автомобиля при его столкновении с каким-либо препятствием и могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении. Повреждение по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР России №Н от 24.04.2008г.).

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, совершенными в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние виновной в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается справкой ИЦ УГИБДД (л.д.33), и считает необходимым применение к виновной административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, исходя из действительной необходимости применения к виновной указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет.

УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Отделение по 

<

адрес> Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 188 116 011 210 1000 11 140, КПП 781345001, ОКТМО 41648101, УИН 18№, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.