№ 1-71/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 августа 2017 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А., 

при секретаре Ивановой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Слащилина Б.В., 

защитника Сосненко Е.В.,

подсудимого Шведченко,

потерпевшего НИЮ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому 

Шведченко, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, средне техническое, холост, не работает, военнообязанный, не судим, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, под стражей по настоящему делу не содержался. Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264УК РФ;

У с т а н о в и л:

13.12.2016 г. около 10 часов 30 минут в светлое время суток Шведченко, управляя принадлежащим ему технически исправным грузовым автомобилем марки Toyota Dyna, которому присвоен государственный регистрационный знак №, следуя по автодороге Омск – Русская Поляна в направлении р.п. Таврическое Таврического района Омской области из г. Омска, проезжая 38 км данной автодороги, расположенной на территории Таврического района Омской области, грубо нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации по состоянию на 30.07.2014 г.), а именно:

п. 1.3: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»,

п. 1.5: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред»,

п. 9.9: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам»,

п. 9.10: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»,

п. 10.1: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», 

совершил дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: управляя принадлежащим ему технически исправным грузовым автомобилем марки Toyota Dyna, которому присвоен государственный регистрационный знак №, следуя по автодороге Омск – Русская Поляна в направлении р.п. Таврическое Таврического района Омской области из г. Омска, двигаясь (со слов водителя Шведченко) со скоростью около 60 км/ч с находящимся в кабине автомобиля с левой стороны пассажиром НИЮ и находящимся в фургоне данного автомобиля грузом общей массой 2,6 т, где на 38 км автодороги Омск – Русская Поляна на территории Таврического р-на Омской обл., на прямолинейном участке дороги и хорошей видимости, двигаясь за неустановленным легковым автомобилем, двигавшийся в попутном направлении и при подъезде к грузовому автомобилю ГАЗ САЗ – 3507, которому присвоен государственный регистрационный знак №, принадлежащему РАН, водителем которого был ВЮП, стоявшему в связи с неисправностью заднего левого колеса своей правой стороной на правой обочине автодороги, а левой стороной на правом краю проезжей части по ходу движения в сторону р.п. Таврическое Таврического района Омской обл., проявив преступную небрежность, не учтя состояние дорожного покрытия (наличие гололеда), своевременно не принял мер для снижения скорости движения и остановки грузового автомобиля марки Toyota Dyna, государственный регистрационный знак №, во избежание столкновения с впереди остановившемся неустановленным легковым автомобилем, а также намереваясь объехать данный легковой автомобиль и грузовой автомобиль ГАЗ САЗ – 3507, государственный регистрационный знак №, по свободной встречной левой полосе движения автодороги, относительно своего движения, не справился с управлением данного грузового автомобиля марки Toyota Dyna государственный регистрационный знак №, допустил его неуправляемое смещение с частичным выездом правой стороной на правую обочину автодороги Омск – Русская Поляна по ходу своего движения в сторону р.п. Таврическое Таврического района Омской обл. и столкновение передней части кабины грузового автомобиля марки Toyota Dyna государственный регистрационный знак № с задней частью кузова грузового автомобиля ГАЗ САЗ–3507 государственный регистрационный знак №.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир грузового автомобиля марки Toyota Dyna, государственный регистрационный знак № региона, НИЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде - закрытого многооскольчатого перелома правой вертлужной впадины, закрытого вывиха правого бедра, множественных ушибов, ссадин лица, тела, конечностей, которые согласно заключения эксперта № 215 / 11 от 04.05.2017 г. могли возникнуть в едином механизме автотравмы, которые в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 %,

Таким образом, Шведченко совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший НИЮ в ходе судебного заседания заявил письменное ходатайство в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Шведченко, т.к. ущерб он ему возместил, извинился, они примирились, он к нему никаких претензий не имеет.

Подсудимый Шведченко пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью и поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, т.к. они с потерпевшим примирились, он потерпевшему полностью возместил вред.

Судом в ходе судебного следствия были исследованы обстоятельства совершенного ДТП, допрошены подсудимый, потерпевший, большинство свидетелей (все явившиеся в судебное заседание) и судья считает возможным решить вопрос о рассмотрении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя Слащилина Б.В., который пояснил, что пока не может высказать свое мнение по ходатайству потерпевшего, адвоката Сосненко Е.В., которая считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ- преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ст.264 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.

Из вышеизложенного видно, что преступление, совершенное Шведченко относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ - суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шведченко впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Шведченко в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение № №, принадлежащие свидетелю ВЮП, находящиеся у него на хранении, вернуть в его полное распоряжение по вступлении постановления в законную силу; грузовой автомобиль ГАЗ САЗ - 3507 синего (голубого) цвета гос. номер № региона, принадлежащий свидетелю РАН, находящиеся у него на хранении, вернуть в его полное распоряжение по вступлении постановления в законную силу; свидетельство о регистрации ТС № №, принадлежащее свидетелю РАН, находящиеся у него на хранении, вернуть в его полное распоряжение по вступлении постановления в законную силу; грузовой автомобиль Toyota Dyna белого цвета гос. номер № региона, принадлежащий подсудимому Шведченко, находящиеся у него на хранении, вернуть в его полное распоряжение по вступлении постановления в законную силу; свидетельство о регистрации ТС №, принадлежащее подсудимому Шведченко, находящиеся у него на хранении, вернуть в его полное распоряжение по вступлении постановления в законную силу; водительское удостоверение № №, принадлежащее подсудимому Шведченко, находящиеся у него на хранении, вернуть в его полное распоряжение по вступлении постановления в законную силу; 3 фрагмента автомобильной пластмассы полупрозрачного красного цвета (от автомобильного знака аварийной остановки), хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Таврический районный суд.

Судья И.А. Пунда