Дело № 5-7/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2019 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186. 

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В., 

с участием потерпевшей Л., 

представителя потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

17.09.2018 г. в 19.20 час по адресу: 

<

...>, ФИО2, управляя транспортным средством Рено Лагуна, государственный регистрационный 

<

номер>, нарушил п.п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, при движении задним ходом не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения совершил наезд на пешехода Л., в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. 

Потерпевшая Л. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен легкий вред здоровью. Также пояснила, что ФИО2 навещал ее в больнице и приносил свои извинения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФобАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, при движении задним ходом, не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех, в результате чего потерпевшей был причинен легкий вред здоровью. 

Совершение ФИО2 указанного правонарушения подтверждено письменными объяснениями самого ФИО2 от 17.09.2018 г., согласно которым он, примерно в 19-20 час, двигался на автомобиле задним ходом во дворе дома №15б по ул. Космонавтов г. Серпухова Московской области, в зеркале заднего вида видел женщину, двигавшуюся ближе к левому краю, внезапно почувствовал удар, выйдя из машины обнаружил, что совершил наезд на потерпевшую (л.д.27); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.09.2018 г. (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8); схемой ДТП (л.д. 9), справкой по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицей (л.д. 11-15); карточкой водителя (л.д. 25); карточкой учета транспортного средства (л.д. 26); письменными объяснениями потерпевшей Л. (л.д. 29); заключением судебно-медицинской экспертизы №458 от 21.11.2018 г., согласно которому при дорожно-транспортном происшествии 17.09.2018 г. Л. была причинена закрытая черепно-мозговая травма: подкожная гематома волосистой части головы справа, ссадина правой лобной области, ушибы мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как причинившая легкий вред здоровью (л.д.39-44).

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФобАП. 

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. 

В соответствии со ст.4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении административного правонарушения и принесение извинений потерпевшей. 

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным применить к нему в качестве меры наказания административный штраф. 

Оснований, предусмотренных ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях для лишения физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП 504301001, р/сч 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46770000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810450183510011649. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Н.Д. Урбанович