ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 27 февраля 2017 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области 

И.А. Ерофеева, 

при секретаре Гузачёвой Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась пройти в служебный автомобиль, хваталась за форменное обмундирование, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 показала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, находилась в нетрезвом состоянии. 

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением Г. Х.Г. о хищении у него денежных средств в размере 

<

данные изъяты> в Отделение МВД России по Нязепетровскому муниципальному району была доставлена ФИО1, которая во время доставления вела себя неадекватно- по просьбе сотрудника полиции отказывалась пройти в служебный автомобиль, хватала за форменную одежду, о чём свидетельствует представленный в материалах дела рапорт ОУР ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области Г. А.С. (л.д. 3). 

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2). 

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает, как и отягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, которая склонна к совершению административных правонарушений, злоупотребляет спиртным, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.А. Ерофеева 

Постановление получила «27» февраля 2017 года _________________