Приговор

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 02 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего - Мосова Д.О., при секретаре Цезаревой Н.М., государственного обвинителя Ларионова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мелентьевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело *** в отношении:

ФИО1, 

<

...> по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи осведомленным о процедуре приобретения наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети 

<

...> бесконтактным способом, 

<

...> для приобретения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 02 апреля 2019 года, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети 

<

...> договорился о незаконном приобретении без цели сбыта путем покупки за 900 рублей вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

...> весом 0,220 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, включенным в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Для осуществления преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 перечислил денежные средства в сумме 900 рублей на виртуальный счет 

<

...> Затем в 17 часов 10 минут 02 апреля 2019 года ФИО1, получив фотографию 

<

...> 

<

...> выполнил все необходимые действия по приобретению указанного наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства 

<

...> без цели сбыта, 02 апреля 2019 года около 17 часов 50 минут местного времени прибыл по указанию, 

<

...> по адресу: г. Иркутск, *** где в подъезде указанного дома в распределительном ящике, 

<

...> незаконно приобрел 

<

...>, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

...> весом 0,220 грамма, являющееся значительным размером, и поместил в капюшон надетой на нем куртки, после чего проследовал к выходу из вышеуказанного подъезда, где в 17 часов 58 минут 02 апреля 2019 года при выходе из данного подъезда был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание ***, расположенное по адресу: ***, г. Иркутск, ***, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 47 минут 02 апреля 2019 года незаконно приобретенное, и хранящаяся при ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

...> весом 0,220 грамма, являющееся значительным размером, было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понимает и осознает.

Государственный обвинитель Ларионов А.Л., защитник Мелентьева В.И. не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны. Наказание за инкриминированное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – 

<

...>, весом 0,220 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключению комиссии судебных психиатрических экспертов, ФИО1 в момент совершения инкриминированного ему деяния мог в полном объеме осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ***

Согласно справки врача-психиатра, ФИО1 на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит *** В судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу, наличие психических заболеваний отрицает. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

...> активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче изобличающих себя показаний и указании места приобретения наркотического средства, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно *** Учитывает суд и отношение подсудимого к совершенному преступлению, его раскаяние в содеянном, 

<

...>, наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом обстоятельств совершения преступления, наступивших последствий, сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает, что наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в виде штрафа, и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным предоставить ему рассрочку выплаты штрафа равными частями. 

Поскольку суд пришел к выводу о возможности применения наименее строгого наказания из числа предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания применению не подлежат. Оснований для применения требований ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, 

<

...>

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

...> весом 0,210 грамма, а также первоначальная упаковка в виде одного пакета с комплементарной застежкой размерами 50x77 мм и двух фрагментов липкой ленты с желто-зеленом цвете размерами 15x20 мм каждый; сотовый телефон марки « ZTE» IMEI ***, ***; наркотическое средство – 

<

...> весом 0,205 гр. ( с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованные в бумажный конверт, (согласно квитанций *** от 20.06.2019, № уголовного дела ***, порядковый № записи ***, *** от 21.06.2019, порядковый № записи ***), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению до принятия окончательного решения по уголовному делу ***.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 316, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на 2 месяца равными частями по 4000 (Четыре тысячи) рублей ежемесячно. 

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен другим, в том числе более строгим, видом уголовного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе лишением свободы.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

...> весом 0,210 грамма, а также первоначальная упаковка в виде одного пакета с комплементарной застежкой размерами 50x77 мм и двух фрагментов липкой ленты с желто-зеленом цвете размерами 15x20 мм каждый; сотовый телефон марки « ZTE» IMEI ***, ***; наркотическое средство 

<

...>, весом 0,205 гр. ( с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованные в бумажный конверт, (согласно квитанций *** от ***, № уголовного дела ***, порядковый № записи ***, *** от 21.06.2019, порядковый № записи ***), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ***, по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению до принятия окончательного решения по уголовному делу ***.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Д.О. Мосов