<

данные изъяты>

Дело №2-669/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 19 июня 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил :

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области с требованием о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что в __..__..__ году родители ФИО4- ФИО2 и ФИО1 приобрели спорный жилой дом. После смерти отца __..__..__, в данном жилом доме проживала мать ФИО2, которая умерла __..__..__ и брат ФИО3, который умер __..__..__ Документы, подтверждающие право на дом не сохранились. Фактически вступила во владение наследственным имуществом, оформила право собственности на земельный участок под спорным жилым домом. Иных наследников первой очереди не имеется. 

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 23 мая 2017 года участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (л.д.141).

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям.

Представители ответчиков Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, оставляют разрешение спора на усмотрение суда (л.д.134).

В отзыве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области указано, что на спорное имущество не претендуют, оставляют решение спора на усмотрение суда (л.д.146).

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: техническим планом здания, согласно которому общая площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.11), постановлением от __..__..__ № Козинской сельской администрации Смоленского района Смоленской области «О нумерации домов в 

<

адрес>» (л.д.23), справкой Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу № от __..__..__ (л.д.32), выпиской из похозяйственной книги (л.д.33). 

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

ФИО1 умер __..__..__ (л.д.3).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что его супруга ФИО2 вступила на часть наследственного имущества (л.д.48-61).

ФИО2 умерла __..__..__ (л.д.5).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратились ее дети ФИО4, сын ФИО3 (л.д.72-130).

ФИО3 умер __..__..__ (л.д.4).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась его сестра ФИО4, вступила на часть наследственного имущества (л.д.63-71).

По сведениям Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ в спорном жилом доме никто не зарегистрирован (л.д.147).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.26,137).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>