Копия

УИД: 16RS0050-01-2025-008069-49

Дело № 1-941/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Зимагуловой Р.И., при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани ФИО20,

подсудимой ФИО3, её защитника – адвоката ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся 

<

дата изъята> в городе Казани, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес изъят>, и проживающей по адресу: 

<

адрес изъят>, комната 1, работающей в должности продавца – кассира в 

<

данные изъяты> инвалидности, тяжких заболеваний и государственных наград не имеющей, не судимой, осужденной:

- 25 марта 2025 года Вахитовским районным судом города Казани по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) с применением статьи 64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в силу статьи 73 УК РФ установлен испытательный срок два года, наказание не отбыто,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение законов Российской Федерации и международных актов, осуществила постановку на учет 18 иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону от 12 июля 2000 года №97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», данное Соглашение подписано 6 марта 1998 года в городе Москве (далее по тексту - Соглашение), Федеральному Закону от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определяющим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а так же регулирующим отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В нарушение положений указанных Федеральных законов Российской Федерации и Соглашения ФИО2 являясь гражданкой Российской Федерации, действуя с преступным умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в 

<

адрес изъят>, иностранных жильцов, и не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение, в котором она зарегистрирована, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, и в помещении Юдинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, вступила в контакт с гражданами иностранных государств, которым предлагала безвозмездно осуществить их постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Получив их согласие, ФИО2 передавала сотрудникам Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», и Юдинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» все необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая себя в качестве принимающей стороны, а затем заполненные бланки поступали в отдел по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> в дальнейшем были внесены в базу государственной информационной системы миграционного учета отдела по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу 

<

адрес изъят>, а отрывные талоны уведомлений передавала иностранным гражданам.

Так, 

<

дата изъята>, в период времени с 08:00-17:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 2 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО6, ФИО7 кизи, после чего, ФИО2 предоставила сотрудникам Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО3 были переданы вышеперечисленным 2 иностранным гражданам на безвозмездной основе.

Кроме того, 

<

дата изъята>, в период времени с 08:00-17:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 4 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО8 угли, ФИО9 угли, ФИО10 угли, ФИО11 угли, предоставила сотрудникам Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО3 были переданы вышеперечисленным 4 иностранным гражданам на безвозмездной основе.

Также 

<

дата изъята>, в период времени с 08:00-17:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 3 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО12, ФИО13, ФИО14 угли, предоставила сотрудникам Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО3 были переданы вышеперечисленным 3 иностранным гражданам на безвозмездной основе.

Кроме того, 

<

дата изъята>, в период времени с 08:00-17:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 3 иностранными гражданами Республики Таджикистана: ФИО21, ФИО22, ФИО23, предоставила сотрудникам Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО3 были переданы вышеперечисленным 3 иностранным гражданам на безвозмездной основе.

Кроме того, 

<

дата изъята>, в период времени с 08:00-17:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в помещении Юдинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 3 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО1., ФИО15, ФИО16 угли, предоставила сотрудникам Юдинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО3 были переданы вышеперечисленным 3 иностранным гражданам на безвозмездной основе.

Кроме того, 

<

дата изъята>, в период времени с 08:00-17:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в помещении Юдинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 3 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО4 ФИО24 угли, ФИО4 ФИО25 угли, ФИО17 угли, предоставила сотрудникам Юдинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО3 были переданы вышеперечисленным 3 иностранным гражданам на безвозмездной основе.

Сведения, содержащиеся в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в его место пребывания, поступившие в Советский и Юдинский отделы ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-Ф3 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в период времени с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани, расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>.

Своими преступными действиями ФИО2 не имея намерения предоставлять кому-либо принадлежащее ей жилое помещение, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации, в период времени с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> фиктивно поставила на учет 18 граждан иностранного государства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом ФИО2 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину в инкриминируемом преступлении она признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия квалифицированы правильно, оснований для прекращения уголовного дела, иной квалификации её действий не имеется.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести и наказание, предусмотренное санкцией статьи 322.3 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО3, не превышает пять лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО3 по статье 322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает её вменяемом и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, указанным в абзаце 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её отношение к содеянному, все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, которыми суд располагает на момент постановления приговора, согласно которым ФИО2 не судима, но осуждена (т.1 180-182, 183-185, 186-189, 191-194); на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, доставлялась на медицинское освидетельствование в связи с привлечением к административной ответственности (т.1 л.д. 195, 196); участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 198); состоит в фактических брачных отношения, сожитель является участником СВО; имеет троит малолетних детей, однако в настоящее время лишена родительских прав; официально трудоустроена в 

<

данные изъяты> кроме того судом учитываются состояние здоровья её близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает: полное признание ей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, детей чистосердечное признание, участие сожителя в СВО (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором идет речь в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ, расцениваться не может, каких-либо иных свидетельствующих об этом данных в материалах уголовного дела не содержится.

Также судом не признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие на иждивении ФИО3 троих малолетних детей (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ), поскольку в судебном заседании было установлено, что она лишена в отношении них родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

Оснований полагать, что у ФИО3 имеются непогашенные судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 

<

дата изъята> и 

<

дата изъята> и 

<

дата изъята>, как о том указано в обвинительном заключении, не имеется.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 

<

дата изъята> ФИО2 осуждена по статье 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 руб.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 

<

дата изъята> ФИО2 осуждена по статье 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ, и части 5 статьи 69 УК РФ (по отношению к приговорю от 

<

дата изъята>) к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 

<

дата изъята> ФИО2 осуждена по статье 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с установлением испытательного срока 6 месяцев на основании статьи 73 УК РФ.

Исходя из представленных в суд материалов, вышеуказанные приговоры не были приведены в исполнение в течение двух лет со дня вступления их в законную силу, несмотря на то, что осужденная от органов, занимающихся исполнением наказания, никогда не скрывалась, в розыск не объявлялась

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями пункта «а» части 1 статьи 83 УК РФ и части 6 статьи 86 УК РФ ФИО2 считается освобождённой от отбывания наказания в виде штрафа и лишения свободы по вышеуказанным приговорам, что аннулирует все правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, связанные с судимостью.

Учитывая наличие по делу указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности подсудимой, материальное положение, суд считает, что исправление подсудимой и достижение иных целей уголовного наказания возможно без реальной изоляции ФИО3 от общества, с применением положений статьи 73 УК РФ, под контролем за её поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Для применения альтернативных лишению свободы наказаний, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ, суд оснований не усматривает и считает, что наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ является справедливым и наиболее способствующим достижению целей, как исправления осужденной, так и предупреждения совершения ей новых преступлений.

При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей, исполнение которых осуждённой будет способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, так же не имеется.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

Судом при назначении наказания учитываются положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО3 мера процессуального принуждения подлежит отмене по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Поскольку по данному уголовному делу ФИО2 подлежит осуждению за преступление, совершенное ей до постановления приговора Вахитовского районного суда города Казани от 

<

дата изъята>, которым она осуждена к условной мере наказания, суд, руководствуясь положениями пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами российской федерации уголовного наказания» не усматривает оснований для применения к подсудимой при назначении окончательного наказания положений части 5 статьи 69 УК РФ. В связи с этим суд считает необходимым оставить приговор Вахитовского районного суда города Казани от 

<

дата изъята> в отношении ФИО3 на самостоятельное исполнение.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статьей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).

Вещественные доказательства: письменные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при нем же.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осуждённых; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания).

Приговор Вахитовского районного суда города Казани от 25 марта 2025 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при нем же.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: /подпись/ Р.И. Зимагулова

Копия верна.

Судья Р.И. Зимагулова