ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 20 июня 2018 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.

подсудимого ФИО2

защитника Гришиной О.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Киселевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

в один из дней лета 2015 года, подсудимый ФИО2, находясь на участке местности у озера «Комсомольское», координаты: 55.120324; 39.531299, расположенного в 1800 метрах от автозаправки расположенной по адресу: 

<

адрес>, на земле нашел коробку, открыв которую обнаружил патроны в количестве 7 штук, не имея лицензии на право приобретения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно приобрел, а именно: нашел и незаконно присвоил семь патронов, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62x39), изготовленные на Климовском специализированном патронном заводе (КСПЗ) в 2002 году, данные патроны для стрельбы пригодны и относятся к категории боеприпасов. Найденные семь патронов он убрал в карман своей куртки и, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, придя к себе домой по адресу: 

<

адрес> городской округ Егорьевск рабочий 

<

адрес>, положил на подоконник в одной из комнат вышеуказанной квартиры, где незаконно хранил до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данные патроны в количестве 7 штук были изъяты сотрудником полиции ФИО1 в ходе осмотра места происшествия.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО2 нарушил требование ст.22 ФЗ «Об оружии», согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Таким образом, подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласилась государственный обвинитель Петрова О.Н.

Ходатайство подсудимого ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником Гришиной О.Н., он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает: полное признание вины, явку с повинной, способствование раскрытию преступления.

Отягчающим обстоятельством суд считает согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем, не считает возможным применить к подсудимому ФИО2 положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ к подсудимому ФИО2 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. 

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком, без дополнительного наказания в виде штрафа с учётом его материального положения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 222 УК РФ, и назначить наказание ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа.

Применить к ФИО2 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение шестимесячного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, с условием ежемесячной регистрацией в государственном специализированном органе, не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – стреляные гильзы в количестве 7 штук с маркировками обозначениями « 7,62х39», «02» и одна пуля калибра 7.62 мм хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева