№ 2-712/2023 

14RS0019-01-2023-000615-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, 

установил:

иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО4 был заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого истец обязался передать в обусловленный срок товар ответчику, а ответчик обязался принять и оплатить постановленный товар. 

Согласно условиям данного договора истец поставил ответчику товар на сумму 4 557 732,28 руб.

Ответчик обязан произвести полный расчет в течение 200 календарных дней с момента поставки товара. Однако до настоящего времени оплата за поставленный товар на расчетный счет истца не поступила. Таким образом, ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 4 557 732,28 руб. 

С учетом этого истец просит взыскать с должника указанную задолженность, а также свои судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 483,00 руб. 

В судебном заседании ФИО1, участие не принимала, ходатайствуя о проведении судебное разбирательство в отсутствие истца. 

Ввиду смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле привлечены его наследники ФИО3 и ФИО2 

Ответчик ФИО3, заявлением иск признала, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие ответчика. 

Ответчик ФИО2, на судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания считается уведомленным. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор поставки №, согласно которому истец обязалась предоставить ИП ФИО4 строительные материалы, а тот обязался принять и оплатить их в сроки и в порядке, указанные в договоре. 

Срок оплаты, согласно п. 4.1 договора предусмотрен в виде 200 календарных дней с даты отгрузки товара, если иной срок не предусмотрен сторонами в спецификации. 

Как следует из счета-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 истцом был передан товар на общую сумму 4 296 572,83 руб. 

Из акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО6 составил 4 557 732,28 руб. 

Однако ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом Управления записи актов гражданского состояния при правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району, о чем составлена запись о смерти №. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Права и обязанности переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по договору поставки не связаны с личностью заемщика. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО4 его наследниками являются ФИО3 и ФИО2, что судом установлено из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 

Наследство состоит из 

<

данные изъяты>. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60-61 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником. По смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом. 

Поскольку обязательства ответчика по возврату денежных средств по договору поставки не связаны с личностью ответчика, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам, то принявшие наследство умершего в установленный законом срок, являются должником истца.

Принимая во внимание размер наследственного имущества, который достаточен для погашения долга наследодателя, то с ответчиков, как наследников умершего должника, подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по договору поставки.

Возражения по поводу поставки товара и его получения наследодателем, ответчики суду не представили.

Доказательства оплаты задолженности по договору ответчиками не представлены.

В связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 4 557 732,28 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец в связи с рассмотрением дела понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 483,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи, с чем с ответчика в пользу истца с учетом требований п. 6 ст. 52 НК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 44 483,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб в размере 4 557 732,28 руб. и возврат государственной пошлины в размере 44 483,00 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья 

идентификационные данные сторон: 

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>), код подразделения №;

- ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>