Дело № 2-38/2024

41RS0006-01-2024-000017-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Мильково Камчатского края 6 мая 2024 года

Мильковский районный суд Камчатского края 

в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Дмитриевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего фио5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.01.2023 между фио5 и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) заключён договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. Заключённый между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг, его составными частями являются: заявление-анкета, подписанная должником; Тарифный план; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". 17.04.2023 заёмщик фио5 умер, обязательства по договору перестали исполняться, открыто наследственное дело. По состоянию на 05.12.2023 образовалась задолженность в размере 16313 руб. 56 коп., в том числе основной долг – 16313 руб. 56 коп., проценты и штрафы – 0 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с наследников в свою пользу задолженность по договору № от 25.01.2023 в сумме 16313 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 652 руб. 54 коп.

Определением суда от 11.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика по договорам займа возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В данном случае согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления-анкеты фио5 на заключение договора кредитной карты и выпуска кредитной карты между Банком и фио5 заключён кредитный договор № от 05.01.2023. В названном заявлении указано, что фио5 ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами и индивидуальными условиями договора потребительского кредита и обязуется их исполнять, что подтверждается его личной подписью.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита текущий лимит задолженности 15 000 рублей, максимальный – 700 000 рублей, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0 % годовых, на покупки, совершённые в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 23.2 % годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39.9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59.9 % годовых (п.п.1, 3, 4). Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12).

Согласно п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объёме в соответствии с договором кредитной карты.

Пунктом 8.1 предусмотрено право Банка расторгать в любой момент договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты и в иных случаях.

При формировании заключительного счёта Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита с даты формирования предыдущего счета-выписки (п.8.2).

Согласно Общим условиям кредитования Банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели (п.3.1). На сумму каждого предоставленного кредита начисляются проценты в соответствии с тарифным планом (п.3.3).

Банк обязуется предоставить клиенту кредит в соответствии с заключенным кредитным договором (п.4.1.1). Клиент обязуется возвратить, а Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, уплаты начисленных процентов, а также комиссий, плат и штрафов в соответствии с тарифным планом (п.4.2.1, п. 4.3.1).

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора, у суда не имеется. Факт заключения истцом и ответчиком договора на приведенных выше условиях подтвержден представленными истцом доказательствами. 

В связи с невыполнением ответчиком условий кредитного договора № Банк выставил фио5 заключительный счёт о погашении суммы задолженности по договору по состоянию на 17.04.2023 в общей сумме 16313 руб. 56 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик фио5 умер.

На момент смерти фио5 перед банком свои обязательства по возврату суммы долга с причитающимися процентами не исполнил.

Согласно расчёту суммы иска по состоянию на 5 декабря 2023 года задолженность составила 16313 руб. 56 коп. из них: задолженность по основному долгу – 16313 руб. 56 коп., задолженность по процентам, комиссиям и штрафам – 0 руб.

Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок, возражений на него ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти фио5 к нотариусу обратилась мать заёмщика фио2 с заявлением о принятии наследства. 

Как установлено в судебном заседании умершему заёмщику фио5 принадлежит имущество: ? доля в общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 511 900 руб., (1/2 доля соответственно 755950 руб.); транспортные средства: автомобиль ВАЗ 2104, автомобиль «Ниссан Цедрик».

Таким образом, после смерти наследодателя фио5 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в соответствии с предусмотренными им условиями перешли к наследнику фио2, в том же виде, в котором они имелись между банком и наследодателем, в пределах стоимости наследственного имущества. В полном объёме эти обязательства не исполнены. 

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя, превышает размер обязательства наследодателя перед кредитором на момент смерти, и, учитывая, что иного не доказано, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 16313 руб. 56 коп., в пределах стоимости перешедшего к фио2 наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.01.2023 в сумме 16313 руб. 56 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 652 руб. 54 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 25.01.2023 в размере 16313 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 652 руб. 54 коп., а всего взыскать 16966 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Беляев