Дело №12-19/2019

РЕШЕНИЕ

Город Кемерово 22 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев жалобу должностного лица генерального директора ООО «

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Кемерово от 28.11.2018 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Кемерово от 28.11.2018 года должностное лицо – генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Должностным лицом ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи от 28.11.2018 года отменить, производство по делу прекратить.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что не является должностным лицом – генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», никакого отношения к указанному юридическому лицу не имеет. Директором указанного Общества является другое лицо.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья считает жалобу ФИО1 обоснованной и подлежащей удовлетворению частично, постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям. 

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Кемерово от 28.11.2018 года должностное лицо – генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей (л.д.17).

Как следует из представленных материалов дела, протокол об административном правонарушении от 23.10.2018 года составлен по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Кемерово, проживающего в городе ...л.д.3).

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>». 

Вместе с тем генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» является Дроздов ФИО5. Юридическое лицо с указанным наименованием находится по адресу: ...

Таким образом, ФИО1 не является директором ООО «

<

данные изъяты>», а потому не мог быть привлечён к административной ответственности, как должностное лицо указанного Общества.

Данное обстоятельство, существенно нарушило права лица привлекаемого к административной ответственности, что является безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления.

Кроме того, резолютивная часть постановления от 28.11.2018 года содержит сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, как физического лица. Вместе с тем ст.15.33 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность только должностных лиц за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст.30.7 п.1 п.п.4 КоАП РФ об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, постановление мирового судьи от 28.11.2018 года подлежит отмене, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение судье правомочному рассмотреть дело. 

При этом суд не находит оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5, ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу должностного лица генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 удовлетворить частично. 

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Кемерово от 28.11.2018 года, вынесенное в отношении должностного лица генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья: