№ 12-331/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск 13 декабря 2017 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Гудков П.В.,

при секретаре Гавриловой С.И.

рассмотрев жалобу директора ООО «Стефлайн» ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 04 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 04 октября 2017 года юридическое лицо ООО «Стефлайн» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

На указанное постановление директором ООО «Стефлайн» подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от 04.10.2017 года. В обоснование жалобы указывает, что установленный постановлением Смоленской таможни № штраф в размере 6000 рублей оплачен в полном объеме 15.09.2017 года, то есть до даты вынесения постановления мировым судьей судебного участка №1 в г. Смоленске. 

Представитель юридического лица ООО «Стефлайн» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Рассмотрев поступившую жалобу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением Смоленской таможни № от 14.04.2017 года ООО «Стефлайн» привлечено к административной ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Постановление Смоленской таможни № от 14.04.2017 года не обжаловано, вступило в законную силу 13.05.2017 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Стефлайн» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2017 года, копией постановления Смоленской таможни от 14.04.2017 года, данными, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России", уведомлением о вручении постановления от 14.04.2017 года, служебной запиской, информацией из государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, юридическое лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Довод жалобы о том, что ООО «Стефлайн» неправомерно привлечено к административной ответственности, поскольку до вынесения мировым судьей обжалуемого постановления юридическим лицом 15.09.2017 года в полном объеме был уплачен штраф в размере 6 000 рублей по постановлению Смоленской таможни № от 14.04.2017 года, не может повлечь отмену состоявшихся судебных актов, вынесенных в отношении ООО «Стефлайн» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

В связи с тем, что ООО «Стефлайн» штраф в размере 6 000 рублей оплатило после истечения установленного законом шестидесятидневного срока для уплаты штрафа, с момента вступления постановления должностного лица от 14.04.2017 года в законную силу, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, ООО «Стефлайн» обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи о привлечении ООО «Стефлайн» к административной ответственности от 04.10.2017 года вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Стефлайн» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление мирового судьи судебного участка №1 от 04.10.2017 года сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3-ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 04 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Стефлайн» - оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья П.В.Гудков